关于包装上使用“sharp”字样是否构成侵权的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 商标权侵权角度：

   • 如果“sharp”是某个公司或个人已经注册的商标，并且该商标在相关商品或服务类别上享有专用权，那么你在包装上未经授权使用该字样，就可能构成商标侵权。商标侵权通常涉及未经许可使用他人注册商标，导致消费者混淆或误认商品来源。
   • 要判断是否构成商标侵权，还需要考虑使用“sharp”字样的方式、目的、是否容易导致混淆等因素。例如，如果“sharp”只是作为描述性词汇使用（如“sharp edge”表示锋利的边缘），且不会使消费者误认为该商品与商标权人有关联，那么可能不构成侵权。

2. 不正当竞争角度：

   • 即使“sharp”不是注册商标，但如果其已经具有一定的知名度，且你在包装上使用该字样是为了搭便车、利用他人的商誉来吸引消费者，那么这种行为可能构成不正当竞争。不正当竞争行为通常涉及违反诚实信用原则和商业道德，损害其他经营者的合法权益。

3. 合理使用与例外情况：

   • 在某些情况下，使用“sharp”字样可能属于合理使用或享有其他例外情况。例如，如果“sharp”是描述商品特性或功能的通用词汇，且你的使用方式符合行业惯例和消费者认知，那么可能不构成侵权。
   • 此外，如果“sharp”字样是你自己创造或具有独特含义的词汇，且你能够证明其与你商品或服务的关联性，那么也可能不构成侵权。

法律建议：

• 在决定是否在包装上使用“sharp”字样之前，建议你先进行商标检索和查询，了解该字样是否已被他人注册为商标，以及其在相关商品或服务类别上的注册情况。
• 如果你确实想使用“sharp”字样，并且认为其使用方式不会构成侵权或不正当竞争，那么建议你咨询专业的知识产权律师，进行更详细的法律分析和风险评估。
• 如果已经使用了“sharp”字样，并且收到了商标权人或相关权利人的警告或投诉，那么建议你立即停止使用，并与对方进行协商解决。如果协商无果，你可能需要寻求法律途径来维护自己的权益。

可能后果：

• 如果构成商标侵权或不正当竞争，你可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。

总之，包装上使用“sharp”字样是否构成侵权，需要根据具体情况来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。