“双方经销合同从未约定无理由退款”这一表述，从法律角度来看，通常是妥当的，但具体还需结合合同内容、交易习惯及法律规定来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，合同内容由当事人约定。这意味着，除非法律另有规定或存在欺诈、胁迫等情形，否则合同的内容应尊重当事人的意思自治。
   • 在经销合同中，如果双方没有明确约定无理由退款条款，那么根据合同自由原则，这一表述是合理的，因为双方并未就无理由退款达成合意。

2. 交易习惯与行业惯例：

   • 除了合同约定外，交易习惯和行业惯例也是判断合同条款是否合理的重要依据。如果经销合同所涉及的行业或交易习惯中，通常不包含无理由退款条款，那么“双方经销合同从未约定无理由退款”这一表述就更加符合实际情况。
   • 然而，如果行业惯例或交易习惯中包含了无理由退款条款，而合同中却未提及，那么这一表述可能就不那么妥当，因为双方可能默认了遵循行业惯例或交易习惯。

3. 消费者权益保护：

   • 如果经销合同的一方是消费者，那么还需要考虑消费者权益保护的相关规定。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品或接受服务时享有知情权、选择权、公平交易权等权利。
   • 在某些情况下，即使合同中没有明确约定无理由退款条款，消费者也可能根据法律规定享有无理由退货的权利（如网购中的“七天无理由退货”）。但这一权利通常受到特定条件（如商品性质、退货期限等）的限制，并非适用于所有经销合同。

4. 合同解释与补充：

   • 如果合同内容存在模糊或不明确之处，或者双方对合同条款的理解存在争议，那么可能需要根据合同解释的原则（如文义解释、目的解释等）来明确合同的真实意思。
   • 在某些情况下，如果合同确实存在漏洞或未尽事宜，双方还可以通过协商补充合同条款或签订补充协议来完善合同内容。

建议：

• 在签订经销合同时，双方应明确约定退款政策，包括是否允许无理由退款、退款条件、退款流程等，以避免后续争议。
• 如果合同中未约定无理由退款条款，但双方在实际交易中形成了某种惯例或默契，建议及时通过书面形式确认下来，以确保双方权益。
• 如果发生争议，建议首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。