结论：中介找人帮自己做债务重组并收取百分之十五的费用，这一行为是否合法不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 合法性基础：

   • 市场调节价原则：根据《中华人民共和国价格法》及相关规定，债务重组服务费用通常属于市场调节价范畴，即由服务提供者与接受者根据市场情况自行协商确定。因此，从原则上讲，中介收取一定比例的费用并不违法，只要这一比例是双方自愿协商的结果，且未违反法律法规的强制性规定。

2. 合法性判断的关键因素：

   • 费用合理性：虽然市场调节价允许双方协商，但费用应当合理。百分之十五的费用是否合理，需考虑债务重组的复杂程度、所需时间、专业程度以及市场同类服务的收费标准等因素。如果费用明显过高，可能构成不公平交易，甚至涉嫌欺诈或敲诈勒索。
   • 服务内容与质量：中介提供的服务内容应当明确，且服务质量应符合约定。如果中介未能提供实质性的服务，或者服务存在严重瑕疵，却收取高额费用，那么这种行为可能不合法。
   • 合同条款：双方签订的合同是判断合法性的重要依据。合同中应明确服务内容、费用标准、支付方式等关键条款。如果合同条款存在不公平、不合理或违法的内容，那么该合同可能无效或部分无效，中介收取的费用也可能因此不合法。

3. 可能存在的法律风险：

   • 欺诈或敲诈勒索：如果中介以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使债务人支付高额费用，那么这种行为可能构成欺诈或敲诈勒索，是违法的。
   • 非法经营：如果中介未取得相关资质或未经许可，擅自从事债务重组服务并收取费用，那么这种行为可能构成非法经营，也是违法的。

4. 建议：

   • 谨慎选择中介：债务人在选择中介时，应仔细审查其资质和信誉，了解其服务内容和收费标准，避免选择不正规或存在不良记录的中介。
   • 签订详细合同：在签订合同时，应明确服务内容、费用标准、支付方式等关键条款，并确保合同条款公平、合理、合法。
   • 保留证据：在交易过程中，债务人应保留好相关证据，如合同、支付凭证、沟通记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

总结：中介找人帮自己做债务重组并收取百分之十五的费用，其合法性取决于费用合理性、服务内容与质量、合同条款以及是否存在欺诈或非法经营等行为。债务人在选择中介和签订合同时，应谨慎审查并保留好相关证据，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。