结论：甲方若无权承租山庄却将其出租给乙方，并因此造成乙方损失的，甲方通常需要承担相应的法律责任。具体责任承担方式及范围，需根据实际情况及法律规定综合判断。

分析如下：

1. 无权处分与合同效力：

   • 甲方若无权承租山庄，即其并非山庄的合法承租人或所有权人，却擅自将山庄出租给乙方，这构成无权处分。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权处分人订立的合同，在未经权利人追认或无处分权人订立合同后未取得处分权的情况下，合同效力待定。但若乙方在签订合同时并不知情，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该合同可能因善意取得等原则而被认定为有效，或至少乙方有权要求甲方承担违约责任。

2. 甲方责任承担：

   • 违约责任：若合同被认定为有效，甲方因无法履行合同义务（即提供山庄供乙方使用）而构成违约，应承担违约责任。这包括赔偿乙方因甲方违约而遭受的直接损失和间接损失，如乙方为履行合同而支付的定金、租金、装修费用、预期收益等。
   • 侵权责任：若甲方的行为同时构成对乙方财产权的侵害（如因甲方无权出租导致乙方无法正常使用山庄，造成乙方财产损失），甲方还可能需承担侵权责任，赔偿乙方因此遭受的损失。
   • 缔约过失责任：若合同因甲方无权处分而被认定为无效或效力待定，且甲方在订立合同过程中存在过错（如故意隐瞒无权处分的事实），甲方可能需承担缔约过失责任，赔偿乙方因信赖合同有效而遭受的合理损失。

3. 损失认定与赔偿范围：

   • 乙方损失的认定应基于实际损失原则，即乙方因甲方行为而实际遭受的损失。
   • 赔偿范围通常包括直接损失（如已支付的租金、装修费用等）和间接损失（如预期收益、因无法正常使用山庄而产生的额外费用等）。但具体赔偿范围需根据合同约定、法律规定及实际情况综合判断。

4. 特殊情况考虑：

   • 若乙方在签订合同时明知甲方无权处分山庄，仍选择签订合同，则乙方可能需承担一定的风险，甲方责任可能相应减轻。
   • 若甲方能证明其无权处分行为系因第三人原因所致，且甲方已尽到合理注意义务，甲方责任可能部分或全部免除。但这一情况需具体分析，且甲方仍需承担举证责任。

建议：

• 乙方在签订租赁合同时，应仔细审查甲方的身份及权利证明文件，确保甲方有权出租山庄。
• 若发现甲方无权处分山庄，乙方应及时与甲方沟通协商，要求甲方承担违约责任或解除合同。
• 若协商无果，乙方可依法向法院提起诉讼或申请仲裁，要求甲方赔偿损失。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。