在不知情的情况下驶离交通事故现场，一般不构成交通事故逃逸，但需提供充分证据证明确实不知情，并需承担因事故造成的相应民事赔偿责任。若后续得知事故却未返回处理，或存在其他违法行为，仍可能面临法律制裁。以下是对这一结论的详细分析：

一、交通事故逃逸的定义与关键要素

交通事故逃逸，通常指的是在发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离事故现场及潜逃藏匿的行为。其关键在于行为人主观上明知发生了交通事故，却故意逃离以逃避法律追究。因此，不知情的情况下驶离现场，由于缺乏主观故意，一般不构成逃逸。

二、不知情离开的情况及其合理性判断

在实际生活中，确实存在驾驶人可能并未意识到发生了交通事故的情况，如夜间行车视线不佳、轻微刮擦未察觉等。此时，若驾驶人有充分证据证明其在离开时确实不知情，如行车记录仪显示未察觉异常、目击证人证实驾驶人行为正常等，那么其行为不应被认定为逃逸。交警部门会综合考虑事故发生时的具体情况、车辆损坏程度、现场环境以及行为人的后续表现等多方面因素，来判断驾驶人是否“知情”。

三、证明不知情的途径与方法

要证明驾驶人在离开时不知情，可以通过以下方式：

1. 提供行车记录仪或其他监控设备的录像资料：这些资料可以显示驾驶人在事故发生时并未察觉异常情况，从而证明其不知情。
2. 寻求目击证人证言：目击证人可以证明驾驶人在离开前的行为符合不知情的情况，如正常行驶、未表现出惊慌等。
3. 驾驶人自己的陈述和申辩：结合其他证据材料，如车辆损坏情况、行驶路线等，进行综合判断。驾驶人应如实陈述事故经过，并提供相关证据支持自己的说法。

四、法律责任与赔偿义务

即使被认定为并非逃逸，但若交通事故造成了损害，行为人仍需按照正常的交通事故处理流程，承担相应的民事赔偿责任。这包括赔偿对方因事故造成的财产损失、人身伤害等。此外，如果当事人存在无证驾驶、酒后驾驶等其他违法行为，或者因离开现场导致事故责任无法认定，都可能面临法律的额外制裁。

五、特殊情况下的法律后果

1. 如果行为人在离开现场后通过调查等途径得知自己造成了事故，却仍未返回处理：此时可能会被认定为肇事逃逸，因为行为人已经知道了事故的发生，却选择了逃避法律责任。
2. 即使最初不知情，但在后续过程中发现了事故且有条件返回而未返回的：同样可能会被认定为肇事逃逸。因为行为人在知道事故后，有义务返回现场配合调查和处理。
3. 在某些情况下，即使驾驶人最初不知情，但若其离开现场的行为导致了事故责任的难以认定：也可能需要承担一定的法律责任。因为驾驶人的离开可能使得事故现场遭到破坏，影响了事故责任的认定。

六、建议与指导

涉及此类情况时，建议当事人：

1. 及时与警方和保险公司沟通：说明情况并配合调查，以便尽快查明事故真相和责任归属。
2. 保留好相关证据材料：如行车记录仪录像、目击证人信息等，这些证据在证明自己不知情和承担赔偿责任时都非常重要。
3. 若后续得知自己造成了事故：应立即返回现场或向警方报案，并积极配合调查和处理。
4. 遵守法律法规：不存在其他违法行为，如无证驾驶、酒后驾驶等，以免加重自己的法律责任。

综上所述，不知情情况下驶离交通事故现场一般不算逃逸，但具体情况需结合证据和事实进行综合判断。当事人应积极配合调查，并承担因事故造成的相应责任。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。