结论：一起给私人家干活的人意外死亡，同伴是否需要负责，这主要取决于同伴是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

1. 同伴无过错的情况：

   • 如果同伴在干活过程中，已经尽到了合理的注意义务，没有违反任何安全规定或操作程序，且死亡结果是由于不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）或死者自身原因（如自杀、自伤等）导致的，那么同伴通常不需要承担法律责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但在此情况下，同伴并无过错，因此不承担责任。

2. 同伴存在过错的情况：

   • 如果同伴在干活过程中，存在疏忽大意或故意违反安全规定、操作程序等行为，且这些行为与死亡结果之间存在因果关系，那么同伴可能需要承担相应的法律责任。
   • 具体情形：例如，同伴未按照安全规定使用工具，导致工具失控伤人；或者同伴在明知存在危险的情况下，仍要求死者进行危险作业，最终导致死亡等。
   • 法律责任：根据过错程度和因果关系，同伴可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如过失致人死亡罪等）。但具体责任需由司法机关根据案件事实和法律规定进行判定。

3. 特殊情形下的责任承担：

   • 如果干活行为属于雇佣关系或劳务关系，那么雇主或接受劳务的一方可能需要根据《中华人民共和国民法典》中关于雇佣关系或劳务关系的规定，承担相应的赔偿责任。但这并不直接涉及同伴的责任，除非同伴同时也是雇主或接受劳务的一方。
   • 如果死亡结果是由于第三人的行为导致的，那么第三人可能需要承担侵权责任。此时，同伴的责任需根据其是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系来判断。

建议：

• 在此类事件中，首先应确保及时报警并保护现场，以便司法机关进行调查和取证。
• 死者家属和同伴应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实经过。
• 如果涉及赔偿问题，建议死者家属和同伴通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。在此过程中，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。

后续行动：

• 如果有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更专业、更全面的法律服务。