违反法律适用规则并不一定要导致判决裁定结果错误，才能成为申请再审的理由。以下从多个角度进行详细分析：

一、再审的法律依据与条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第207条（此处虽提及的是207条，但实际对应的是现行法律中关于再审的相关规定，核心意思一致），当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以申请再审。其中，“原判决适用法律确有错误”是明确的再审申请条件之一。这意味着，只要原审在法律适用上存在错误，无论这一错误是否直接导致了判决结果的错误，都可能成为申请再审的理由。

二、法律适用错误的具体情形

法律适用错误可能涉及多个方面，包括但不限于：

1. 对法律条文的理解错误：如将某一法律条文的含义解释错误，导致适用不当。
2. 法律条文选择错误：如应当适用某一法律条文却适用了另一法律条文。
3. 法律条文遗漏：如原审在判决中未考虑应适用的法律条文。

这些情形都可能构成法律适用错误，即使它们并未直接导致判决结果的错误，也可能对当事人的权益产生实质性影响，因此可以作为申请再审的理由。

三、再审申请的实践考量

1. “重大且明显”的错误标准：虽然法律适用错误本身即可成为再审申请的理由，但在实践中，法院通常会考虑这一错误是否“重大且明显”。如果错误较为轻微，且对判决结果影响不大，法院可能会驳回再审申请。但这并不意味着只有导致判决结果错误的法律适用错误才能申请再审。
2. 举证责任：申请再审的当事人需要承担举证责任，证明原审在法律适用上存在错误。这要求当事人提供充分的证据和法律依据，以支持其再审申请。

四、案例说明

假设在一起合同纠纷案件中，原审法院在判决时错误地适用了某一法律条文，导致对合同条款的解释存在偏差。虽然这一错误并未直接导致判决结果的错误（如判决金额的计算仍然正确），但它确实影响了对合同双方权利义务的认定。在这种情况下，当事人可以基于法律适用错误提出再审申请，要求法院重新审查并纠正原审的法律适用问题。

五、建议与风险提示

1. 及时行动：如果发现原审在法律适用上存在错误，应及时整理证据和法律依据，向作出生效判决的上一级法院申请再审。
2. 专业辅助：由于再审申请涉及复杂的法律问题和程序要求，建议委托专业律师起草再审申请书，明确错误类型及依据，提高再审申请的成功率。
3. 理性预期：再审成功率相对较低，且再审期间不影响原判决的执行（除非法院裁定中止执行）。因此，当事人在申请再审时应理性评估成本与收益，避免盲目申请。

综上所述，违反法律适用规则并不一定要导致判决裁定结果错误才能成为申请再审的理由。只要原审在法律适用上存在错误，且这一错误对当事人的权益产生实质性影响，当事人就可以依法申请再审。