结论：原告提供的证据不成立，并不免除被告的举证责任。

详细解释：

1. 举证责任的基本原则：

   • 在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是基本原则。这意味着原告需要对其诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，而被告则应对其反驳原告诉讼请求或提出自己的抗辩主张所依据的事实承担举证责任。
   • 举证责任是诉讼当事人的基本义务，不因对方证据的成立与否而转移或免除。因此，即使原告提出的证据不成立，被告也并不能因此免除其举证责任。

2. 原告证据不成立时的法律后果：

   • 当原告证据不成立时，法院可能会认为原告无法充分证明其主张的事实，从而不支持原告的诉求。但这并不意味着被告就无需为自己的主张举证。
   • 例如，在侵权纠纷案件中，如果原告指控被告实施侵权行为但证据不足，被告若提出自己有合法抗辩事由（如正当防卫、不可抗力等），则必须对这些抗辩事由承担举证责任，以证明自己的行为符合法律规定或存在免责情形。

3. 特殊情形下的举证责任：

   • 在某些特定类型的案件中，如环境污染引起的损害赔偿诉讼，法律可能规定由被告对特定事实承担举证责任。这种举证责任倒置的情形，即使原告证据不成立，被告的举证责任也不会改变。
   • 这类规定旨在保护弱势群体的合法权益，确保案件得到公正处理。因此，被告在这些特殊情形下，更应积极履行举证责任。

4. 被告应如何应对：

   • 被告在诉讼中应始终积极应诉，根据自己的抗辩主张提供充分的证据支持。这包括针对原告证据的真实性、合法性和关联性进行质证，以及提交反驳证据支持自身主张。
   • 被告还可以请求法院驳回原告诉讼请求，基于证据规则提出抗辩，或申请法院调查取证或司法鉴定。若原告起诉不实造成损失，被告还可以在本诉中提起反诉维护自身权益。

法律建议：

• 作为被告，在面对原告的诉讼请求时，不要因原告证据不成立而掉以轻心。应始终积极履行举证责任，为自己的主张或反驳意见提供充分的证据支持。
• 若对举证责任或诉讼程序有疑问，建议及时咨询专业律师（即我本人，李剑敏律师），以确保自己的合法权益得到充分维护。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关司法解释也对此进行了详细规定，明确了举证责任的分配原则和要求。