结论：儿女辱骂父母，有监控能听到声音但看不到人，该监控内容在一定条件下可以作为证据使用，但证据的证明力可能因具体情况而异。

分析说明：

1. 证据的种类与形式：

   • 根据我国法律规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。监控录音属于视听资料或电子数据的范畴，只要其收集过程合法，内容真实，与案件事实相关联，就可以作为证据使用。

2. 监控录音的合法性：

   • 监控录音的收集必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权。如果监控是在公共场所或自家住宅内安装，且目的是为了保护自身或家庭成员的安全，而非故意侵犯他人隐私，那么收集的录音通常是合法的。
   • 如果监控是在他人不知情的情况下，秘密安装在私人空间（如他人住宅内）进行录音，这种行为可能构成对他人隐私权的侵犯，收集的录音可能因非法证据排除规则而被排除。

3. 监控录音的证明力：

   • 监控录音虽然能听到声音但看不到人，这可能会影响其证明力。在法庭上，证据需要具有足够的证明力来支持其主张的事实。如果录音内容清晰，能够明确识别出辱骂者的声音，并且与其他证据（如证人证言、现场情况等）相互印证，那么该录音的证明力会较强。
   • 如果录音内容模糊，难以识别辱骂者，或者存在其他疑点，那么该录音的证明力可能会受到质疑。

4. 其他证据的辅助：

   • 在处理此类纠纷时，除了监控录音外，还可以考虑收集其他证据来辅助证明事实。例如，可以寻找目击证人，或者收集其他能够证明儿女辱骂父母行为的证据（如书面记录、短信、社交媒体消息等）。

行动建议：

• 保留证据：确保监控录音的原始文件得到妥善保存，不要对其进行任何编辑或修改，以免影响其证明力。
• 寻求法律帮助：如果父母认为自己的权益受到了侵害，可以寻求专业律师的帮助，了解如何进一步收集证据和提起诉讼。
• 考虑调解：在提起诉讼之前，也可以考虑通过调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本，并维护家庭关系的和谐。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条：证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

如有更多关于侵权损害（人格权）或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。