结论：在两人争吵中，一人动手将另一人打伤的情况下，责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及损害后果等因素，一般动手打人者需承担主要责任，但具体责任比例需根据实际情况判定。以下从不同角度详细分析：

1. 动手打人者的责任：

   • 法律基础：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。动手打人者显然存在过错，且其过错行为直接导致了对方的损害，因此应当承担侵权责任。
   • 责任形式：动手打人者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金或死亡赔偿金。
   • 特殊情况：如果动手打人者的行为构成犯罪（如故意伤害罪），则还需承担刑事责任。

2. 争吵中另一方的责任：

   • 一般原则：在争吵中，如果另一方没有动手或没有实施其他违法行为，通常不需要承担责任。但争吵本身可能构成对动手打人者情绪的激化，这在一定程度上可能影响责任比例的划分。
   • 过错相抵：如果争吵中另一方存在过错（如辱骂、挑衅等），且该过错与动手打人者的行为存在因果关系，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。即另一方的过错可能导致动手打人者责任比例的减轻。

3. 责任比例的判定：

   • 综合考虑因素：责任比例的判定需要综合考虑双方的行为、过错程度、损害后果以及因果关系等因素。例如，如果动手打人者是因为对方先动手或实施了严重挑衅行为而反击，且反击行为在合理限度内，那么动手打人者的责任比例可能会相对较低。
   • 司法实践：在司法实践中，法官会根据具体案情和证据来判定责任比例。这通常包括审查双方的行为记录、证人证言、监控录像等证据材料。

4. 建议与后续行动：

   • 及时报警：如果发生此类事件，建议立即报警并保留好相关证据（如医疗记录、现场照片、证人联系方式等）。
   • 协商解决：在责任明确的情况下，双方可以尝试协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以向法院提起诉讼。
   • 法律咨询：由于责任划分涉及复杂的法律问题和证据审查，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

举例说明：假设甲和乙因琐事发生争吵，甲在争吵中动手打了乙一拳，导致乙受伤住院。在此情况下，甲显然需要承担主要责任，因为甲是动手打人者。但如果乙在争吵中先对甲进行了辱骂和挑衅，且该行为对甲的情绪产生了明显影响，那么乙也可能需要承担一定的责任（尽管比例可能较低）。最终的责任比例需要由法院根据具体案情和证据来判定。

总结：在两人争吵中一人动手将另一人打伤的情况下，责任划分需综合考虑多种因素。如果你或他人遇到此类事件，建议及时报警并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。