在民事诉讼案件中，合议庭成员不包括书记员，书记员不应当被记录在合议庭成员之内。以下从多个角度进行详细分析：

一、合议庭成员的构成

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合议庭是人民法院审理案件时，由审判员或者审判员和人民陪审员共同组成合议庭进行审判的组织形式。合议庭成员通常包括审判长、审判员（或人民陪审员），他们共同负责案件的审理和判决。书记员则是负责记录庭审过程、整理案卷材料等辅助性工作的人员，并不属于合议庭的正式成员。

二、书记员的角色与职责

书记员在民事诉讼中扮演着重要的辅助角色，他们的主要职责包括：

1. 记录庭审过程：书记员需要准确、完整地记录庭审中的发言、证据展示、辩论等各个环节，确保庭审记录的客观性和真实性。
2. 整理案卷材料：书记员负责整理、归档案件的相关材料，包括起诉状、答辩状、证据材料、庭审记录等，为案件的后续审理和判决提供便利。
3. 协助审判工作：书记员在审判过程中，还需要协助审判员或人民陪审员进行案件调查、证据收集等工作，确保审判工作的顺利进行。

三、书记员不纳入合议庭成员的原因

1. 职责分工不同：合议庭成员负责案件的审理和判决，而书记员则负责记录庭审过程和整理案卷材料等辅助性工作。两者的职责分工明确，书记员并不参与案件的实质性审理和判决。
2. 保持审判独立性：将书记员排除在合议庭成员之外，有助于保持审判的独立性和公正性。书记员作为辅助人员，其工作受到合议庭成员的监督和指导，但并不对案件的审理和判决产生直接影响。
3. 符合法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合议庭成员由审判员或者审判员和人民陪审员组成，并未包括书记员。因此，将书记员纳入合议庭成员缺乏法律依据。

四、实际案例与操作

在实际的民事诉讼案件中，合议庭成员和书记员的身份是明确区分的。在庭审过程中，审判长会明确宣布合议庭成员的名单，而书记员则会在庭审记录上签名确认。在案件的判决书或裁定书中，也会明确列出合议庭成员的姓名和职务，而书记员则不会出现在其中。

如果您在民事诉讼中遇到任何关于合议庭成员或书记员的问题，或者对案件的审理过程有疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。