核心结论：若当选村长后提出辞职但村民不同意，需分情况处理，具体如下：

1. 法律层面：村长辞职的法定程序
   根据《村民委员会组织法》第19条，村民委员会成员提出辞职，应当向村民委员会提出书面申请，并由村民会议或村民代表会议讨论决定是否接受辞职。法律未规定村民不同意辞职的效力，即村民的反对意见本身不构成阻止辞职的法定理由。若辞职申请符合程序（如书面提交、会议讨论），且无其他违法情形（如贿选、职务侵占等），村长可依法辞职。
   关键点：辞职是村长个人权利，村民会议的讨论结果仅影响辞职是否“生效”（即是否完成法定程序），但不改变辞职行为的合法性。若程序合法，村长可离职。

2. 实践层面：村民不同意的可能原因及应对

   • 原因1：村民认为村长未完成任期职责
     若村民反对辞职是因村长未履行承诺（如未完成基建项目、未解决纠纷等），村长可与村民沟通，说明辞职原因（如健康、家庭等），并协商交接方案（如指定临时负责人、移交工作资料）。若村民坚持反对，村长仍可依法辞职，但需承担因辞职可能引发的信任危机责任（如影响未来选举或声誉）。
     
   • 原因2：村民担心村务停滞
     根据《村民委员会组织法》第28条，村民委员会成员缺位时，应由村民会议或村民代表会议从村民中补选。村长可建议村民尽快启动补选程序，确保村务正常运转，减少对村民利益的影响。
     
   • 原因3：程序瑕疵（如未召开会议讨论）
     若村民反对是因辞职未履行法定程序（如未提交书面申请、未召开会议讨论），村长需补正程序，否则辞职可能被认定为无效。此时应重新提交申请并组织会议，确保程序合法。

3. 特殊情形：辞职被拒后的救济途径
   若村长已依法履行辞职程序，但村民仍阻挠离职（如扣押公章、拒绝交接），村长可向乡镇政府反映情况，要求乡镇政府介入协调。根据《村民委员会组织法》第36条，乡镇政府对村民委员会的工作有指导、支持和帮助职责，可督促村民会议或村民代表会议依法处理辞职事宜。若协调无果，村长可向法院提起行政诉讼（以乡镇政府为被告），要求其履行法定职责。

建议行动步骤：

1. 确认辞职申请是否符合法定程序（书面提交、会议讨论）；
   
2. 与村民沟通，说明辞职原因并协商交接方案；
   
3. 若程序有瑕疵，补正程序；若村民无理阻挠，向乡镇政府求助；
   
4. 必要时通过法律途径维护权益。
   

如有具体细节（如辞职原因、村民反对的具体表现等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。