在此类交通事故中，责任划分需综合考虑多方因素，包括车辆停放是否合规、电动三轮车驾驶人的行为是否尽到注意义务等，无法直接给出固定比例的责任划分，但可以明确责任划分的原则和考虑因素。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定其应承担的责任比例。过错包括故意和过失，对于过失的判断，主要依据当事人的行为是否违反了交通法规或是否尽到了合理的注意义务。
二、具体考虑因素
半挂车停放情况：
- 是否合规停放：如果两辆半挂车是在允许停车的路段或停车位内停放，且设置了明显的警示标志，那么它们对事故的责任可能相对较小。但如果它们是在禁止停车的路段或未设置警示标志的情况下停放，那么它们对事故的责任可能较大。
- 停放位置是否影响交通：如果半挂车的停放位置严重影响了其他车辆的通行，甚至造成了交通堵塞，那么它们对事故的责任也会相应增加。
电动三轮车驾驶人行为：
- 是否尽到注意义务：电动三轮车驾驶人在行驶过程中应尽到合理的注意义务，观察前方路况，避免发生“鬼探头”等危险行为。如果驾驶人未尽到注意义务，导致事故发生，那么其应承担一定的责任。
- 是否违反交通法规：如果电动三轮车驾驶人违反了交通法规，如闯红灯、逆行等，那么其对事故的责任也会相应增加。
其他因素：
- 道路条件：如道路是否狭窄、是否有障碍物等，这些因素也可能影响事故的责任划分。
- 天气和光照条件：如事故发生在夜间或恶劣天气条件下，那么各方当事人的视线可能受到影响，这也可能成为责任划分的考虑因素。
三、责任划分示例
- 如果半挂车违规停放且未设置警示标志，电动三轮车驾驶人未尽到注意义务：在这种情况下，半挂车和电动三轮车驾驶人可能都存在一定的过错。具体责任比例可能需要根据实际情况进行判定，但半挂车可能因违规停放而承担较大责任。
- 如果半挂车合规停放且设置了警示标志，电动三轮车驾驶人未尽到注意义务且违反交通法规：在这种情况下，电动三轮车驾驶人可能因未尽到注意义务和违反交通法规而承担主要责任，半挂车则可能因合规停放而承担较小责任或无责任。
四、建议
- 及时报警并保护现场：在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
- 收集证据：各方当事人应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
- 咨询专业律师：如果对责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。
在此类交通事故中，责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方因素。如果你或他人涉及此类事故，建议直接向我咨询，以便根据具体情况进行详细分析和法律建议。