电动三轮车与半挂车相撞的责任划分，需基于事故发生的原因、双方的过错程度、现场证据以及车辆性质等多个方面进行综合评估，交警部门出具的事故认定书是确定责任比例的重要依据。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。例如，若电动三轮车闯红灯或逆行导致与半挂车相撞，电动三轮车驾驶员可能需承担主要或全部责任。

2. 因果关系原则：分析事故发生的因果关系，判断哪些行为与事故的发生有直接关系。如半挂车驾驶员因超速或未保持安全距离导致碰撞，则半挂车驾驶员需承担相应责任。

3. 路权原则：考虑车辆在道路上行驶时的权利和责任，如转弯让直行、支路让主路等规则。若电动三轮车在转弯时未让直行半挂车先行，导致事故发生，电动三轮车驾驶员可能需承担责任。

4. 安全原则：评估双方在行驶过程中是否遵守了交通安全规定，如佩戴安全头盔（对于电动三轮车驾驶员）、保持车距、控制车速等。若一方未遵守安全规定，导致事故发生，则该方需承担相应责任。

二、具体责任划分情形

1. 全部责任和无责任

   • 一方过错：若一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任。例如，电动三轮车闯红灯导致与正常行驶的半挂车相撞，电动三轮车应负全部责任。
   • 双方无过错：若各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。但这种情况在实际中较为少见。

2. 主要责任和次要责任

   • 主要过错方：若两方或多方的违章行为共同造成交通事故的，其中起主要作用的一方应当承担主要责任，另一方承担次要责任。例如，电动三轮车超速行驶且未注意观察路况，与未保持安全距离的半挂车相撞，电动三轮车可能承担主要责任，半挂车承担次要责任。

3. 同等责任

   • 双方过错相当：若双方当事人的违章行为在交通事故中的作用基本相同，难以区分主次责任的，双方承担同等责任。例如，双方都存在超速行驶或未按规定车道行驶的情况，导致相撞事故的发生。

三、影响责任划分的因素

1. 当事人有无违章行为：如闯红灯、逆行、超速、酒驾等。这些行为将直接影响责任划分。

2. 违章行为与事故之间有无因果关系：即违章行为是否是导致事故发生的原因。若违章行为与事故无直接因果关系，则可能不承担责任。

3. 违章行为在事故中的作用大小：即违章行为对事故发生的影响程度。作用越大，责任越重。

4. 车辆性质与状况：电动三轮车通常被视为非机动车，而半挂车为机动车。一般情况下，机动车需承担更多责任，但非机动车严重违法时也会减轻机动车的责任。同时，车辆故障如刹车失灵等导致的碰撞，故障方可能需承担责任。

5. 道路与环境因素：如道路狭窄、坑洼等道路条件可能影响责任划分。此外，不可抗力如自然灾害导致的碰撞，双方通常不承担责任。

四、责任认定流程

1. 报警和受理：发生交通事故后，应及时报警并保护现场。交警部门会受理案件并进行调查。

2. 调查取证：交警部门会收集证据，包括现场勘查笔录、证人证言、监控视频等。这些证据对于明确事故经过、判断责任至关重要。

3. 检验鉴定：如有需要，会对车辆、人体等进行检验鉴定，以确定事故原因和责任。

4. 制作事故认定书：根据调查结果和相关法律法规，交警部门会制作事故认定书，明确各方的责任。对事故认定书有异议的，可在规定时间内向相关部门申请复核。

五、法律建议

在处理电动三轮车与半挂车相撞事故时，首先应保持冷静，及时报警并保护现场。配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和线索。对事故认定书进行仔细审阅，如有异议应及时提出复核申请。根据责任划分结果，依法承担相应的赔偿责任或寻求法律途径维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。