以不当得利案由起诉，并不直接否定保管关系的存在，二者属于不同的法律关系范畴，但在特定情况下可能存在法律上的交叉与影响。以下从几个角度详细分析：

一、不当得利与保管关系的基本法律概念

1. 不当得利：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。不当得利的构成要件包括：一方获得利益；他方受有损失；获得利益与受有损失之间有因果关系；获得利益没有法律上的原因。

2. 保管关系：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管关系通常基于双方的合意而成立，保管人负有妥善保管保管物的义务，并在保管期限届满或寄存人提前要求时返还保管物。

二、不当得利起诉与保管关系的关系

1. 不直接否定保管关系：以不当得利为由起诉，主要是基于一方获得了不应得的利益，而另一方因此遭受了损失。这并不直接涉及或否定双方之间可能存在的保管关系。即使双方之间存在保管合同，如果一方在保管过程中获得了不当利益（如擅自使用保管物获取收益），另一方仍可以不当得利为由提起诉讼。

2. 可能存在的法律交叉：在某些情况下，不当得利与保管关系可能存在法律上的交叉。例如，如果保管人未经寄存人同意，擅自将保管物出售并获得了利益，这一行为既可能构成对保管合同的违反，也可能构成不当得利。在这种情况下，寄存人可以选择以保管合同纠纷或不当得利纠纷为由提起诉讼。

三、不同情况下的法律后果

1. 若以不当得利起诉并胜诉：法院将判决获得不当利益的一方返还利益给受损方。这并不影响双方之间可能存在的保管合同的效力，但如果保管合同中约定了违约责任或损害赔偿责任，受损方仍可以依据保管合同要求保管人承担相应的责任。

2. 若保管关系被否定：如果双方之间的保管关系因某种原因被否定（如保管合同被认定为无效或被撤销），但这并不影响受损方以不当得利为由要求获得利益的一方返还利益。因为不当得利的构成不依赖于双方之间是否存在合同关系。

四、法律建议

1. 明确诉讼请求：在提起诉讼时，应明确诉讼请求是基于不当得利还是保管合同纠纷。这有助于法院更准确地理解案件事实和法律关系，从而作出更公正的判决。

2. 收集充分证据：无论选择哪种案由提起诉讼，都需要收集充分的证据来支持自己的主张。对于不当得利纠纷，需要证明对方获得了不应得的利益且自己因此遭受了损失；对于保管合同纠纷，则需要证明双方之间存在保管合同关系且对方违反了合同约定。

3. 咨询专业律师：在处理涉及不当得利和保管关系的复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。