偷盖公章的协议，其法律效力需根据具体情况来判断，不能一概而论地说有效或无效。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 公章的法律意义：

   • 公章是公司、企业等组织对外表示意思的重要工具，具有法律效力。在正常情况下，加盖公章的协议被视为组织的意思表示，对组织具有约束力。

2. 偷盖公章的行为性质：

   • 偷盖公章属于违法行为，可能涉及盗窃、伪造公司印章等罪名。这种行为本身是不被法律所允许的，因为它侵犯了公司的财产权和管理权。

3. 协议效力的判断：

   • 如果协议内容合法且双方意思表示真实：尽管公章是偷盖的，但如果协议的内容本身不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方（除偷盖方外）在签订协议时意思表示真实，那么该协议可能仍然被认定为有效。然而，这种情况下，偷盖方可能会因违法行为而承担法律责任，如赔偿损失、承担违约责任等。
   • 如果协议内容违法或存在欺诈、胁迫等情形：无论公章是如何加盖的，如果协议的内容本身违法，或者一方在签订协议时存在欺诈、胁迫等行为，那么该协议将被认定为无效。此外，如果偷盖公章的行为导致协议内容并非公司的真实意思表示，那么该协议也可能因缺乏真实意思表示而无效。

4. 法律后果与责任承担：

   • 对于偷盖公章的行为人，如果其行为构成犯罪，将依法追究刑事责任。同时，行为人还可能因侵权行为而承担民事赔偿责任，如赔偿公司因协议无效或撤销而遭受的损失。
   • 对于公司而言，如果因偷盖公章而导致协议无效或撤销，公司可能需要承担一定的法律后果，如返还对方已支付的款项、赔偿对方因此遭受的损失等。然而，如果公司能够证明自己对偷盖行为不知情且未从中受益，那么其责任可能会相应减轻。

5. 建议与措施：

   • 对于公司而言，应加强对公章的管理和保管，防止公章被盗用或滥用。同时，在签订协议时，应仔细审查协议的内容和对方的身份、资质等，确保协议的真实性和合法性。
   • 对于个人而言，在签订协议时，应要求对方出示有效的身份证明和公章使用证明等文件，以确保协议的真实性和有效性。如果发现对方存在偷盖公章等违法行为，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。

总结来说，偷盖公章的协议其法律效力需根据具体情况来判断。如果协议内容合法且双方意思表示真实（除偷盖方外），则协议可能有效；但如果协议内容违法或存在欺诈、胁迫等情形，或者偷盖行为导致协议并非公司真实意思表示，则协议可能无效。在任何情况下，偷盖公章都是违法行为，行为人将承担相应的法律责任。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。