偷公章盖章的法律效力需根据具体情况判断，并非绝对有效或无效。以下是对此问题的详细分析：
一、具有法律效力的情形
善意第三人情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果相对方（如合同另一方）在交易时不知且不应知公章是被偷盖的，并且该行为符合正常商业交往流程，那么所产生的法律文件（如合同）对公司具有法律效力。例如，公司与供应商签订采购合同，若供应商不知公章被偷盖，且合同条款符合市场交易习惯，公司不能以公章被偷盖为由拒绝履行义务。
表见代理情形：
- 如果偷盖公章者以公司名义进行活动，且相对方有理由相信其有权代表公司，那么即使公章是被偷盖的，公司也可能需要承担法律责任。这通常发生在偷盖公章者长期以公司名义行事，且公司未采取有效措施制止的情况下。
二、不具有法律效力的情形
相对方存在恶意：
- 若能证明相对方明知或应知公章被偷盖，即非善意，则该盖章行为对公司不具约束力。例如，相对方与偷盖公章者恶意串通，损害公司利益，此时签订的合同无效。
能证明偷盖事实及相对方过失：
- 公司有充分证据证明公章被偷盖，且能证明相对方在交易中存在重大过失，如未按照正常审核流程确认盖章行为的合法性，也可能推翻相关法律文件的效力。此外，若合同内容对公司明显不利或与公司业务完全不符，也可作为辅助证据。
三、应对措施及建议
及时收集证据：
- 发现公章被偷盖后，公司应立即采取措施收集证据，如查看监控录像、保留相关文件等，以证明公章被偷盖的事实。这些证据在后续的法律纠纷中至关重要。
报警处理：
- 如果相关行为涉嫌刑事犯罪，如盗窃罪、诈骗罪等，公司应及时向公安机关报案。这不仅有助于追究犯罪者的刑事责任，还能在后续可能的民事纠纷中作为有力证据。
加强内部管理：
- 公司应加强对公章的保管和使用审批程序，防止类似事件再次发生。例如，可以设立专门的公章保管人员，对公章的使用进行严格登记和审批。
法律途径解决纠纷：
- 如果因公章被偷盖而产生法律纠纷，公司应积极通过法律途径解决。可以向法院提起诉讼，要求确认相关法律文件的无效或撤销，并追究相关责任人的法律责任。
总结来说，偷公章盖章的法律效力并非绝对，而是取决于相对方的善意与否、公司能否证明偷盖事实及相对方过失等多种因素。因此，公司在发现公章被偷盖后，应及时采取措施收集证据、报警处理并加强内部管理，以维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。