法院会根据具体情况判断婚内财产协议的效力，若协议存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，可能被撤销或部分无效；若协议合法有效，法院会尊重协议内容并据此分割财产。具体分析如下：

1. 协议效力审查
   法院会首先审查婚内财产协议的合法性。根据《民法典》第1065条，夫妻可约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有、共同所有或部分各自所有。但若协议存在以下情形，可能被认定无效或可撤销：

   • 显失公平：如一方放弃全部财产权益，导致生活困难，而另一方获得绝大部分财产，法院可能依据《民法典》第151条撤销协议；
     
   • 欺诈或胁迫：若一方以虚假陈述或威胁手段迫使对方签订协议，法院可依据《民法典》第148-150条撤销；
     
   • 违反法律强制性规定：如协议约定“离婚时一方不得主张任何财产”，可能因限制离婚自由被认定无效。

2. 协议内容与实际履行情况
   即使协议合法，法院也会考察双方是否实际履行。例如：

   • 若协议约定“房产归一方所有，但另一方有权居住”，但实际居住权未落实，法院可能调整分割比例；
     
   • 若一方未按协议约定管理财产（如擅自处分共同财产），法院可能认定其违约，并调整财产分配。

3. 子女抚养与弱势方保护
   根据《民法典》第1087条，法院分割财产时会遵循“照顾子女、女方和无过错方权益”原则。即使协议有效，若：

   • 一方因抚养子女或丧失劳动能力需要更多经济支持；
     
   • 另一方存在重大过错（如出轨、家暴），法院可能突破协议约定，对弱势方予以倾斜。

4. 举证责任分配

   • 主张协议无效或可撤销的一方，需承担举证责任（如提供胁迫证据、财产状况证明等）；
     
   • 若协议涉及隐藏、转移财产，法院可能依据《民法典》第1092条，对隐藏方少分或不分财产。

建议：若您认为协议存在不公平情形，需在离婚诉讼中及时提出异议，并收集相关证据（如协议签订时的录音、聊天记录、财产状况证明等）。具体案件需结合协议文本、履行情况及双方证据综合判断，您可直接向我提供协议内容及背景细节，我会进一步分析。