结论：婚内财产协议中甲乙双方日期不一致，法院在判决时会综合考虑多种因素，包括协议的真实性、双方的真实意思表示、协议签订的具体情况等，以确定协议的效力及财产分配方式。
详细分析：
协议的真实性与双方意思表示：
- 法院首先会审查婚内财产协议的真实性，包括协议是否由双方自愿签订，是否存在欺诈、胁迫等情形。
- 即使甲乙双方的日期不一致，如果法院能够确认双方是在自愿、平等的基础上签订的协议，且协议内容反映了双方的真实意思表示，那么协议仍然可能被认定为有效。
日期不一致的可能解释：
- 日期不一致可能由于多种原因造成，如一方填写错误、双方对签订日期的理解不同、或者协议在签订后经过修改但未重新标注日期等。
- 法院会要求双方提供证据来解释日期不一致的原因，并根据证据情况来判断协议的签订时间和效力。
协议签订的具体情况：
- 法院会考虑协议签订时的具体环境、双方的关系状态、以及协议签订后双方的行为等因素。
- 如果协议签订时双方关系融洽，且协议签订后双方一直按照协议内容履行，那么即使日期不一致，法院也可能倾向于认定协议有效。
法律后果与判决：
- 如果法院认定协议有效，那么将按照协议内容来分配财产。
- 如果法院认为协议存在瑕疵或无效，那么将根据相关法律规定和双方的具体情况来判决财产的分配方式。
- 在某些情况下，法院也可能要求双方重新协商或补充证据，以明确协议的签订时间和效力。
建议：
- 如果您面临婚内财产协议日期不一致的问题，建议首先收集并保存所有与协议签订相关的证据，如聊天记录、邮件、见证人证言等。
- 尝试与对方协商，看是否能够就日期不一致的问题达成一致意见，并补充或修改协议。
- 如果协商无果，建议及时咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的诉讼策略。
示例：
假设甲乙双方签订了一份婚内财产协议，但协议上的日期不一致。在诉讼过程中，甲方提供了聊天记录作为证据，证明双方是在某一天共同讨论并确定了协议内容，只是由于疏忽导致日期填写错误。而乙方则主张协议是在另一天签订的，且当时双方并未就所有条款达成一致。在这种情况下，法院将根据双方提供的证据和法律规定来综合判断协议的签订时间和效力。