婚内财产协议在某些特定情形下会被认定无效，以下是一些典型的判例及情形分析：

1. 以离婚为目的签订且离婚条件未达成

   • 判例情况：在赵婧工作室处理的案件中，王女士与张先生签订婚内财产协议，将两套房屋过户给王女士，但随后王女士提起离婚诉讼。法院认为，该协议名为处理夫妻共同财产、维系夫妻感情，实为达到离婚诉讼中让张先生少分或不分财产的目的，因此认定协议无效。
   • 法律分析：根据相关法律规定及司法实践，以协议离婚或到人民法院调解离婚为条件的财产及债务处理协议，若双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，法院可能会认定该协议未生效。法院会结合协议内容、签订目的及实际情况进行实质性判断。

2. 非以分割夫妻财产为真实意思签订

   • 判例情况：同样在赵婧工作室的案件中，法院认为王女士与张先生签订的婚内财产协议并非出于分割夫妻财产的真实意思，而是为了维系夫妻关系，因此认定协议无效。
   • 法律分析：如果协议签订时间距离一方提起离婚诉讼时间较近，且协议中提及夫妻感情问题，双方虽约定分居但实际未分居等情况，法院可能认定协议初衷非分割财产，从而判定协议无效。

3. 协议内容违法违规或违背公序良俗

   • 判例情况：虽然具体判例未直接提及，但根据法律规定，协议中若包含限制人身权利的条款（如“若一方提出离婚，则净身出户”或“出轨方放弃子女抚养权”），或逃避法定义务的约定（如为逃避债务而将全部财产归一方所有），均可能被认定无效。
   • 法律分析：协议内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。否则，协议将被认定无效。

4. 非双方真实意愿表达（欺诈、胁迫）

   • 判例情况：若一方故意隐瞒重大财产情况，诱使另一方签订协议，或以暴力、威胁等手段强迫对方签订协议，均可能被认定无效。
   • 法律分析：根据法律规定，欺诈、胁迫等手段签订的协议，违背了受欺诈方或受胁迫方的真实意愿，因此协议可被认定无效。

5. 主体不适格或形式不当

   • 判例情况：无民事行为能力人签订的协议无效，因其无法辨认自己的行为。同时，婚内财产协议应采用书面形式，并正式签字盖章。口头协议或未正式签字的协议无效。
   • 法律分析：协议双方必须具备完全民事行为能力，且协议应采用书面形式。否则，协议将被认定无效。

6. 涉及无权处分或内容不明确

   • 判例情况：若协议中处分了夫妻以外的第三人财产，或一方擅自处分另一方的个人财产，该部分或全部协议可能无效。同时，协议条款模糊不清，存在重大误解，也可能导致协议无效。
   • 法律分析：协议中涉及的财产必须是夫妻双方有权处分的。且协议条款应明确具体，避免模糊不清导致执行时引发争议。

建议：

• 在签订婚内财产协议时，双方应确保具备完全民事行为能力，且意思表示真实。
• 协议内容应合法、明确，不得违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。
• 协议应采用书面形式，并正式签字盖章。
• 如有必要，可咨询专业律师进行指导和审核，以确保协议的有效性和合法性。

如果您在婚内财产协议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。