盗窃罪不起诉后，通常情况下不会留下严格意义上的犯罪案底，但具体情况还需根据不起诉的类型及法律程序的发展来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、不起诉的类型及法律依据
根据《刑事诉讼法》，不起诉主要分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型：
法定不起诉：
- 情形：依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第一款，当犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微、危害不大等特定情形时，人民检察院应作出不起诉决定。
- 分析：在此情况下，由于犯罪嫌疑人实际上没有构成犯罪或不应被追究刑事责任，因此不会留下案底。
酌定不起诉：
- 情形：依据同一法条的第二款，对于犯罪情节轻微且依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。
- 分析：虽然犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，但因其情节轻微等原因，检察院决定不将其交付法院审判。关于酌定不起诉是否算有案底，司法实践中存在一定争议。但主流观点认为，由于没有经过法院审判定罪，通常不会视为有严格意义上的犯罪案底。不过，这并不意味着完全没有记录，可能会有相关的违法记录，但这并不等同于犯罪记录。
证据不足不起诉：
- 情形：根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，若案件经过二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出不起诉决定。
- 分析：由于现有证据不能证明犯罪嫌疑人构成犯罪，按照疑罪从无的原则，检察院作出不起诉决定。这种情况下，同样不会留下案底。
二、不起诉与案底的关系
“案底”通常指的是一个人的犯罪记录，这一记录是通过法院判决来确定的。因此，在不起诉的情况下，由于没有经过法院审判定罪，通常不会留下严格意义上的犯罪案底。但需要注意的是，酌定不起诉可能会留下相关的违法记录，这些记录在特定情况下，如后续涉及其他案件需要调查时，可能会被查阅和参考。
三、特殊情况说明与后果
- 虽然盗窃罪不起诉决定一般不会留下案底，但相关的司法机关可能会保留一些记录，如公安机关的办案记录、检察院的不起诉决定书等。这些记录在特定情况下，如后续发现新的证据或事实，检察机关仍有可能重启对犯罪嫌疑人的追诉程序时，可能会被查阅和参考。
- 不起诉决定并不意味着犯罪嫌疑人完全免责。他们仍可能面临行政处罚、民事赔偿责任等其他后果。例如，如果盗窃行为违反了治安管理处罚法，公安机关可能会对犯罪嫌疑人进行行政处罚。
四、建议与注意事项
- 如果您或您身边的人面临盗窃罪不起诉的情况，建议妥善保管好不起诉决定书等相关法律文书，以备后续需要。
- 同时，也要注意遵守法律法规，避免再次涉及违法犯罪行为，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。
综上所述，盗窃罪不起诉后通常不会留下严格意义上的犯罪案底，但具体情况还需根据不起诉的类型及法律程序的发展来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。