父亲有大额存款让母亲保存生病了住院治疗费用母亲不拿违法吗-梁升律师｜法行宝

父亲有大额存款让母亲保存生病了住院治疗费用母亲不拿违法吗-梁升律师｜法行宝

2026-05-16 婚姻家庭

结论：母亲不拿出父亲让保存的大额存款用于支付生病住院治疗费用，是否违法需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

若存款属于夫妻共同财产：
- 在婚姻关系存续期间，除非有特别约定，否则夫妻双方的工资、奖金、生产经营收益等通常视为夫妻共同财产。若父亲的大额存款属于夫妻共同财产，那么母亲作为共同财产的所有者之一，有权利管理和使用这部分财产，但同时也负有合理使用的义务。
- 如果母亲拒绝拿出存款用于支付父亲的住院治疗费用，且没有合理的理由（如存款已被用于其他必要支出、母亲自身经济困难等），那么这种行为可能构成对夫妻共同财产的不当处理，但并不直接构成违法。然而，如果因此导致父亲无法得到及时治疗，且母亲有能力支付却拒不支付，可能涉及遗弃等更严重的法律问题，但这需要具体证据和情境来判断。
若存款属于父亲个人财产：
- 如果父亲在存款时明确表示这是其个人财产，或者通过其他方式（如遗嘱、赠与合同等）证明了存款的归属，那么母亲就没有法律义务必须拿出这部分存款用于支付父亲的住院治疗费用。
- 但从道德和家庭责任的角度来看，即使存款属于父亲个人财产，母亲作为配偶，在父亲生病需要治疗时，也有义务提供必要的帮助和支持。如果母亲拒绝提供帮助，虽然不直接违法，但可能受到道德上的谴责。
特殊情况：
- 如果父亲因生病等原因无法表达自己的意愿，且没有留下明确的财产处理指示，那么母亲作为配偶，在处理共同财产或父亲个人财产时，应当遵循公平、合理的原则，并优先考虑父亲的治疗需求。
- 如果母亲的行为严重损害了父亲的利益，且没有合理的解释或理由，父亲或其他家庭成员可以通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼要求母亲支付治疗费用等。

法律建议：

在处理此类问题时，建议家庭成员之间首先进行沟通和协商，尽量达成共识和妥协。
如果沟通无果，可以考虑寻求第三方调解或法律援助，以更专业、公正的方式解决问题。
在任何情况下，都应当尊重法律、尊重他人的权益，避免采取过激或违法的行为来解决问题。

后续行动建议：

如果您或您的家人面临类似问题，且无法自行解决，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细、更专业的法律建议。
在咨询时，请尽可能提供详细的信息和证据，以便我能更准确地判断问题的性质和提供解决方案。

结论：在父母有大额存款的情况下，儿女不拿费用用于父母生病住院的治疗，并不直接构成违法，但可能涉及道德和伦理问题。若父母因此无法得到必要治疗，儿女可能面临法律责任，具体取决于父母是否具备独立承担医疗费用的能力以及儿女的经济状况。分析：法律义务与道德责任：从法律角度来看，子女对父母负有赡养义务，这包括提供必要的生活费用和医疗费用。然而，这一义务并非无条件的，而是基于父母的经济状况和子女的经济能力。如果父母拥有足够的存款来支付医疗费用，且子女经济状况不佳，那么子女不承担医疗费用可能并不构成违法。从道德和伦理角度来看，无论父母的经济状况如何，子女都有责任关心并照顾父母的健康。在父母生病住院时，子女应尽力提供必要的支持和帮助，包括经济上的支持。父母经济能力的影响：如果父母拥有大额存款，且这些存款足以支付医疗费用，那么子女不拿费用可能并不构成对父母赡养义务的违反。因为父母有能力自行承担医疗费用，子女的经济支持并非必需。如果父母的存款不足以支付全部医疗费用，或者父母因其他原因（如投资失败、被骗等）导致资金紧张，那么子女应根据自身经济状况提供必要的支持。子女经济状况的影响：子女的经济状况是判断其是否应承担医疗费用的重要因素。如果子女经济状况良好，有能力提供医疗费用，但拒绝支付，那么可能构成对父母赡养义务的违反。如果子女经济状况不佳，无力承担医疗费用，那么其不拿费用可能并不构成违法。但即便如此，子女也应尽力通过其他方式（如寻求社会救助、与医院协商分期付款等）为父母提供必要的医疗支持。可能的法律后果：如果父母因子女不拿费用而无法得到必要治疗，导致健康状况恶化或死亡，子女可能面临法律责任。这取决于具体案件的事实和证据，以及当地法律的规定。在某些情况下，父母或其他亲属可能向法院提起诉讼，要求子女承担医疗费用或赔偿损失。法院将根据双方的经济状况、赡养义务的履行情况等因素进行裁决。建议：作为子女，应尽力关心并照顾父母的健康，在父母生病住院时提供必要的支持和帮助。如果父母拥有足够的存款来支付医疗费用，子女可以与父母沟通并了解其意愿和需求，避免不必要的经济纠纷。如果父母因经济原因无法承担医疗费用，子女应根据自身经济状况提供必要的支持，或寻求其他途径（如社会救助、医疗援助等）为父母提供帮助。在任何情况下，都应保持与父母的良好沟通，尊重其意愿和需求，共同应对生活中的挑战和困难。如有更多关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。

结论：子女拒绝支付父母住院期间的医院费用和护工费用，是否违法需视具体情况而定。一般来说，若子女有赡养能力而拒绝支付，可能构成违法；若子女确实无赡养能力，则可能不构成违法。分析：子女有赡养能力的情况：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。当父母因年老、疾病等原因无法自理时，子女应当承担赡养责任，包括支付医疗费用和护工费用等。法律后果：若子女有赡养能力而拒绝支付父母住院期间的医院费用和护工费用，父母有权向子女追索赡养费。在极端情况下，若子女拒不履行赡养义务，还可能构成遗弃罪，依法承担刑事责任。子女无赡养能力的情况：实际情况：在某些情况下，子女可能由于自身经济条件限制、疾病或其他原因确实无赡养能力。例如，子女自身也患有严重疾病，需要长期治疗，或者子女失业、收入极低等。法律处理：在这种情况下，子女虽然无法直接支付父母的医疗费用和护工费用，但并不意味着他们完全免除了赡养义务。子女应当积极寻求其他途径来履行赡养责任，如与父母协商、寻求社会救助等。同时，父母也可以考虑通过法律途径，如申请法律援助、提起民事诉讼等，来维护自己的合法权益。但在此情况下，子女通常不会因拒绝支付费用而直接承担法律责任。建议：对于父母：若子女拒绝支付住院费用和护工费用，且子女有赡养能力，父母可以先与子女进行沟通协商，了解子女的想法和困难。若协商无果，父母可以向当地居委会、村委会或相关部门寻求帮助，或者通过法律途径来维护自己的权益。对于子女：若确实存在经济困难或其他原因无法支付父母的医疗费用和护工费用，子女应当积极与父母沟通，说明自己的实际情况，并寻求其他解决方案。同时，子女也可以考虑向社会求助或申请相关救助项目来减轻经济负担。额外思考：在处理此类家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重家庭关系的维护和修复。家庭成员之间应当相互理解、支持和包容，共同面对困难和挑战。若涉及复杂的法律问题或纠纷难以解决，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在父亲住院且情况紧急，未经其同意取钱用于治病，一般不构成违法，但需满足一定条件；若不满足相关条件，则可能涉及违法。以下从不同情况进行分析：紧急情况下的合法性分析法律依据与原则根据《中华人民共和国民法典》的相关精神，在紧急情况下，为了保护被监护人（此处可类比为父亲作为被保护对象）的生命健康等合法权益，监护人（或实际履行照顾义务的人）有权采取必要的措施，包括使用被监护人的财产来支付医疗费用等。这是基于紧急避险和保护弱势群体权益的原则。例如，如果父亲突发重病，生命垂危，需要立即进行手术或接受其他紧急治疗，而此时无法及时获得父亲的同意，且没有其他合理的资金来源来支付医疗费用，那么子女取钱用于治病的行为通常是被法律所容忍和保护的。实际案例参考在司法实践中，也有类似的案例支持这种观点。比如，有子女在父母突发疾病且意识不清无法表达意愿的情况下，使用父母的存款支付了医疗费用，最终法院认定子女的行为是为了保护父母的生命健康权益，不构成违法。非紧急情况或不当使用资金的情况分析可能涉及的违法行为如果父亲并非处于紧急病情状态，或者子女取钱后并非全部用于治病，而是将部分资金挪作他用，那么这种行为可能构成违法。具体来说，如果子女未经父亲同意，擅自取走其资金，可能侵犯了父亲的财产权。根据《中华人民共和国民法典》的规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。法律后果在这种情况下，父亲有权要求子女返还被取走的资金，并可能要求子女承担相应的赔偿责任。如果情节严重，比如子女多次擅自取走父亲资金且数额较大，还可能涉嫌构成盗窃罪等刑事犯罪，面临刑事处罚。建议与注意事项尽量取得同意在可能的情况下，子女应该尽量与父亲沟通，取得其同意后再取钱用于治病。这不仅可以避免法律风险，也有助于维护家庭关系的和谐。保留相关证据如果确实因为紧急情况无法取得父亲同意而取钱治病，子女应该保留好相关的医疗证据和资金使用记录，以证明自己的行为是为了保护父亲的生命健康权益，且资金确实用于了治病。咨询专业意见如果子女对取钱治病的行为是否合法存在疑问，或者父亲对此提出异议，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体、更准确的法律意见和指导。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对老人自己有大额存款看病不拿出来却起诉子女的情况，法院的判决会基于具体案情和法律规定来综合考量，无法直接给出一个确定的判决结果，但可以分情况讨论：若子女无法证明老人有足够存款支付医疗费用：在此类案件中，子女若主张老人有足够存款支付医疗费用而无需子女承担，需承担相应的举证责任。若子女无法提供充分证据证明老人存款足以支付当前医疗费用，法院可能会根据老人的实际医疗需求和子女的经济能力，判决子女承担一定的医疗费用。这是因为，根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，子女对父母有赡养扶助的义务，这包括在父母需要医疗照顾时提供必要的经济支持。若子女能证明老人有足够存款支付医疗费用：如果子女能够提供充分证据，如银行流水、存款证明等，证明老人拥有足够的大额存款来支付当前的医疗费用，那么法院在判决时可能会考虑这一因素。在这种情况下，法院可能会认为老人有能力自行承担医疗费用，从而减轻或免除子女的经济责任。但这也并非绝对，因为法院还会综合考虑老人的年龄、健康状况、收入来源以及子女的经济状况等因素。例如，如果老人虽然有大额存款，但这些存款是老人一生的积蓄，且老人已年迈体弱，无法再通过劳动获得收入，那么法院可能会认为子女仍应承担一定的赡养义务，包括在特定情况下提供医疗费用支持。法律建议：子女方面：在面对此类诉讼时，子女应积极收集证据，证明老人有足够的存款支付医疗费用，以减轻或免除自己的经济责任。同时，子女也应考虑与老人进行沟通，了解老人的真实意愿和需求，寻求和解或调解的可能性。老人方面：如果老人确实需要子女的经济支持来支付医疗费用，但子女拒绝承担，老人可以通过法律途径来维护自己的权益。在起诉前，老人应尽可能收集相关证据，如医疗费用发票、诊断证明等，以证明自己的医疗需求和子女的赡养义务。可能后果：若法院判决子女承担医疗费用，子女需按照判决履行义务，否则可能面临强制执行等法律后果。若法院判决子女不承担医疗费用或承担部分费用，子女和老人均应尊重判决结果，履行各自的义务。总结与引导：每个案件的具体情况都有所不同，法院的判决也会因案情而异。因此，在面对此类法律问题时，建议当事人及时咨询专业律师（即像我这样的婚姻家庭领域专业律师），以便获得更具体、更准确的法律建议。如果您或您的家人正面临类似的问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律帮助。

针对您提出的“老人生前存款在重病几年间被子女取出用于治病是否违法”的问题，这需要根据具体情况来详细分析。首先，我们要明确的是，老人对其存款享有自主处分权。这意味着，如果老人在生前明确表示同意子女取出存款用于其治病，并且子女在取出存款时也是按照老人的意愿进行的，那么这种行为是合法的，不构成违法。然而，如果子女在未经老人同意的情况下，擅自取出存款用于治病，或者虽然声称是用于治病，但无法提供充分的证据证明这一点，那么这种行为就可能构成侵权。具体来说，它可能侵犯了老人的财产权，因为老人对其存款享有占有、使用、收益和处分的权利。以您提供的参考信息为例：在鄂州中院的案例中，王大爷将钱物托付给女儿保管，但女儿未经同意从父亲工资卡中支取了钱款，且无法证明全部用于王大爷的必要生活支出。这种情况下，女儿的行为就构成了侵权，需要承担返还责任。在广州市海珠区人民法院的案例中，谢先生在母亲病重失语、无法自主表达期间，擅自支取了母亲名下的大额未到期存款。由于他无法证明这是母亲生前自愿赠与或委托他处分的财产，因此法院认定这笔款项属于遗产，应由全体继承人共同继承。综合以上分析，我们可以得出以下结论：如果子女在取出老人存款用于治病时，能够证明这是按照老人的意愿进行的，并且取款行为合理、必要，那么这种行为是合法的。如果子女未经老人同意擅自取款，或者无法证明取款行为是合理、必要的，那么这种行为就可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。因此，在处理类似情况时，子女应该尽量与老人进行充分沟通，确保取款行为符合老人的意愿和利益。同时，子女也应该保留好相关证据，如取款记录、医疗费用单据等，以便在必要时证明取款行为的合理性和必要性。如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师或相关机构，以维护自己的合法权益。

结论：儿子在父亲病危时未经授权将存款取走，这一行为是否违法需视具体情况而定，但通常情况下可能涉及违法或侵权。分析：存款的所有权与处置权：存款作为父亲的个人财产，其所有权和处置权原则上归父亲所有。在父亲病危且意识清醒的情况下，他有权决定如何处置自己的财产，包括存款。若父亲已失去意识或无法表达意愿，则存款的处置需遵循法定程序，如通过遗嘱、法定继承等方式进行。儿子的行为性质：未经授权取款：如果儿子在未经父亲明确授权或法律程序允许的情况下，擅自取走父亲的存款，这一行为可能构成对父亲财产权的侵犯。紧急情况下的考量：在极端紧急情况下，如为了支付父亲的医疗费用等，儿子可能出于善意而取款。但即便如此，也应尽快通过合法途径补办相关手续，以证明取款的合法性和合理性。可能的法律后果：民事责任：如果儿子的行为被认定为侵权，他可能需要承担民事责任，包括返还存款、赔偿损失等。刑事责任：在极端情况下，如果儿子的行为构成盗窃、诈骗等犯罪行为，他可能面临刑事责任的追究。建议与措施：沟通协商：在父亲病危的情况下，家庭成员之间应加强沟通协商，共同决定如何处置父亲的财产。遵循法定程序：如果确实需要取款用于父亲的医疗或其他必要支出，应尽快通过合法途径办理相关手续，如取得父亲的授权、申请法院裁定等。寻求法律帮助：如果家庭成员之间无法达成一致意见，或者对取款行为的合法性存在争议，建议寻求专业律师的法律帮助，以维护各方的合法权益。举例：假设父亲因病昏迷，无法表达意愿，儿子为了支付父亲的医疗费用而擅自取走了存款。在这种情况下，虽然儿子的初衷可能是善意的，但他的行为仍然可能构成侵权。为了避免法律纠纷，儿子应尽快与家庭成员沟通，并尝试通过合法途径补办相关手续，如取得其他家庭成员的同意或申请法院裁定等。进一步思考：在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还应充分考虑家庭伦理和道德因素。家庭成员之间应相互理解、尊重和支持，共同面对困难和挑战。如果父亲在病危前已经留下了遗嘱或进行了其他财产安排，那么这些安排应作为处理财产问题的重要依据。总之，儿子在父亲病危时未经授权将存款取走的行为可能涉及违法或侵权。在处理此类问题时，应遵循法定程序、加强沟通协商，并在必要时寻求专业律师的法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：大儿子在父亲住院时不拿钱是否犯法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：从道德和家庭责任角度：在家庭中，子女对父母有赡养和扶助的义务，这不仅是道德上的要求，也是法律所倡导的。当父亲住院需要医疗费用时，子女应当尽力提供经济上的支持。如果大儿子有能力却拒绝拿钱，虽然不直接构成违法，但显然违背了家庭伦理和道德准则，可能会受到社会舆论的谴责。从法律义务角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括在经济上供养父母，确保他们的基本生活需求得到满足。如果父亲因住院而需要医疗费用，且大儿子有能力支付却拒绝支付，那么在特定情况下，这可能构成对赡养义务的违反。特定情况主要指的是：当父亲没有其他经济来源或收入不足以支付医疗费用，且大儿子具备支付能力时。在这种情况下，如果大儿子仍然拒绝支付，父亲或相关亲属可以通过法律途径要求大儿子履行赡养义务，包括支付医疗费用。法律后果：如果法院认定大儿子未履行赡养义务，可能会判决其支付相应的医疗费用，并可能面临一定的法律责任，如罚款或更严重的法律后果（在极端情况下，如拒不执行法院判决，可能构成拒不执行判决、裁定罪）。但通常情况下，这类纠纷会先通过调解等方式解决，以维护家庭关系的和谐。从实际操作角度：在实际操作中，如果父亲住院需要医疗费用，而大儿子拒绝支付，首先可以尝试通过家庭内部的沟通、协商来解决。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解或法律援助。如果决定通过法律途径解决，需要收集相关证据，如父亲的医疗费用单据、大儿子的经济状况证明等，以证明大儿子有能力支付却拒绝支付。建议：在家庭内部，尽量通过沟通、协商来解决这类纠纷，以维护家庭关系的和谐。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解或法律援助，以更专业、更有效地解决问题。在整个过程中，注意收集和保留相关证据，以备不时之需。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的解答。

结论：叔叔拿走老人存单的行为是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及侵犯财产权或盗窃等违法行为。分析如下：财产权角度：存单所有权：存单作为老人个人财产的凭证，其所有权归老人所有。除非老人明确表示赠与或委托叔叔管理，否则叔叔无权擅自拿走。擅自拿走存单的性质：如果叔叔未经老人同意，擅自拿走存单，这可能构成对老人财产权的侵犯。老人有权要求叔叔返还存单，并可能因此追究叔叔的法律责任。盗窃角度：盗窃的定义：盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。叔叔行为是否构成盗窃：如果叔叔在老人不知情或不同意的情况下，秘密拿走存单，并意图非法占有存单内的资金，那么这种行为可能构成盗窃。根据盗窃的数额和情节，叔叔可能面临刑事处罚。其他可能情况：老人授权：如果老人因身体原因或其他原因，明确授权叔叔代为管理存单或处理相关事务，那么叔叔拿走存单的行为可能是合法的。但这种情况下，叔叔应妥善保管存单，并按照老人的意愿处理相关事务。家庭内部纠纷：如果叔叔拿走存单是因为家庭内部纠纷或矛盾，那么这种行为虽然可能不构成犯罪，但仍然是不合法的。家庭成员之间应通过协商、调解等方式解决纠纷，而不是擅自拿走他人财物。法律建议：与叔叔沟通：首先，建议与叔叔进行沟通，了解他拿走存单的原因和意图。如果是因为误解或家庭纠纷，可以通过协商解决。寻求法律帮助：如果沟通无果，或者叔叔的行为已经构成对老人财产权的侵犯或盗窃，建议及时寻求法律帮助。可以向公安机关报案，或者向法院提起诉讼，要求叔叔返还存单并承担相应的法律责任。保护老人权益：在处理此事的过程中，应特别注意保护老人的权益。确保老人的财产安全，避免老人因此事受到精神或身体上的伤害。后续行动建议：收集证据：如果决定采取法律行动，应收集相关证据，如存单复印件、银行交易记录、证人证言等，以证明叔叔的行为构成侵权或盗窃。咨询专业律师：在处理此类法律事务时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助制定合适的法律策略。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：用父母给的钱存自己卡上又用于给父母看病，这一行为本身并不违法。但具体是否违法，还需根据钱的性质、来源以及使用情况等综合判断。以下从不同角度进行分析：钱的性质与来源父母赠与：如果父母明确表示将钱赠与给你，且没有附加任何条件或限制，那么这笔钱就属于你的个人财产。你将其存入自己的银行账户，并用于给父母看病，这是完全合法的，体现了你的孝心和家庭责任感。父母借款：如果父母是将钱借给你，并约定了还款期限和方式，那么你需要按照约定还款。但即便如此，你使用这笔钱给父母看病，也不构成违法，只是需要履行还款义务。不过，从道德和家庭关系的角度出发，建议你在经济条件允许的情况下，尽快偿还借款，以维护家庭和谐。其他来源：如果钱的来源并非父母赠与或借款，而是涉及其他法律关系（如父母代为保管的他人财物等），那么使用这笔钱给父母看病就可能涉及违法问题。例如，如果父母代为保管的是他人的财物，你未经允许擅自使用，就可能构成侵占或挪用资金等违法行为。使用情况与目的合法使用：无论钱的来源如何，只要你使用这笔钱是为了给父母看病，且没有违反任何法律法规或合同约定，那么这一行为就是合法的。看病是家庭成员之间的互助行为，体现了家庭成员之间的关爱和责任。非法使用：如果你使用这笔钱的目的并非为了给父母看病，而是用于其他非法活动（如赌博、吸毒等），或者你通过欺骗、胁迫等手段获取这笔钱，那么这一行为就可能构成违法或犯罪。法律后果与建议法律后果：如果行为违法，你可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体后果取决于违法行为的性质、情节和后果等因素。建议：为了避免不必要的法律风险，建议你：明确钱的性质和来源，确保使用合法；如果钱是父母赠与或借款，最好与父母签订书面协议，明确双方的权利和义务；使用钱时，保留好相关凭证和记录，以便在需要时证明自己的合法行为；如果遇到法律问题或纠纷，及时咨询专业律师，寻求法律帮助。总结：用父母给的钱存自己卡上又用于给父母看病，这一行为本身并不违法。但为了确保行为的合法性，你需要明确钱的性质和来源，并合法、合理地使用这笔钱。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：女儿在父亲生病意识不清醒的情况下，偷偷取走其定期存款的行为，可能构成违法，具体是否违法及违法性质需根据实际情况判断。分析如下：从民事法律关系角度：无权代理与表见代理：在父亲意识不清醒的情况下，其民事行为能力受到限制，无法有效表达自己的意愿。女儿若未经父亲明确授权或法定代理程序（如成为父亲的法定监护人），擅自取走存款，可能构成无权代理。若女儿以父亲名义取款，且银行或第三方有理由相信其有代理权（如持有父亲身份证、存单等），则可能构成表见代理，但表见代理的后果仍需由父亲（或其法定继承人）承担，女儿可能需承担相应赔偿责任。侵犯财产权：存款属于父亲的财产，女儿未经允许擅自取走，侵犯了父亲的财产权。若父亲恢复意识或去世后，其继承人（包括女儿自己，若她不是唯一继承人）有权要求女儿返还存款或赔偿损失。从刑事法律关系角度：盗窃罪：如果女儿以非法占有为目的，秘密窃取父亲存款，且数额较大（根据当地标准判断），则可能构成盗窃罪。盗窃罪的成立不要求被害人具有完全民事行为能力，因此即使父亲意识不清醒，也不影响盗窃罪的构成。诈骗罪：若女儿通过欺骗手段（如伪造父亲授权文件、冒充父亲身份等）取走存款，且数额较大，则可能构成诈骗罪。诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。特殊情况考虑：紧急情况下的代理：如果女儿是为了父亲的紧急医疗需求而取款，且事后能够证明这一点，且取款金额合理，那么她的行为可能不构成违法。但这种情况需要严格的证据支持，且通常需要经过法定代理程序或事后得到父亲的追认。法定监护人的职责：如果女儿已经成为父亲的法定监护人，她有权为了父亲的利益管理其财产。但即便如此，她也必须遵守法定程序，如定期向相关部门报告财产管理情况，且不得擅自处分父亲财产用于自己或他人利益。法律建议：立即停止行为：如果女儿已经取走了存款，应立即停止进一步处分这些资金，并考虑将资金返还给父亲或其合法继承人。寻求法律帮助：女儿应咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果，以及如何采取补救措施。尊重父亲意愿：在父亲意识恢复后，应尊重其意愿，协商处理存款事宜。如果父亲去世，应按照法定继承程序处理遗产。可能法律后果：如果女儿的行为被认定为违法，她可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。具体后果取决于行为的性质、数额大小以及是否造成严重后果等因素。总之，女儿在父亲生病意识不清醒的情况下偷偷取走其定期存款的行为，可能构成违法。建议女儿立即停止行为，并咨询专业律师以了解自己的法律责任和可能的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母有大额存款但在生病住院的情况下拒绝支付医院和护工的费用，这一行为本身并不直接构成违法，但可能引发一系列法律后果和道德责任问题。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：法律角度赡养义务与医疗费用支付：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有赡养义务，这包括提供必要的生活费用和医疗费用。然而，这一义务并不直接等同于父母必须接受子女提供的所有医疗费用支付，尤其是在父母自身拥有足够经济能力（如大额存款）的情况下。如果父母有能力支付自己的医疗费用却拒绝支付，这并不直接违反法律，因为法律并未强制要求子女在父母有能力自给自足时仍需承担费用。但若父母因经济困难无法支付，子女则需承担赡养义务，包括支付医疗费用。财产管理与使用：父母对其大额存款拥有完全的支配权，他们有权决定如何使用这些资金，包括是否用于支付医疗费用。子女无权干涉父母对其个人财产的合法使用。如果父母因健康原因无法自行管理财产，子女或其他法定代理人可以依法协助管理，但这并不改变财产的所有权和使用权。法律后果与救济途径：若父母拒绝支付医疗费用导致健康受损或生命危险，子女或其他相关方可以寻求法律援助或社会救助，以保护父母的合法权益。在极端情况下，如果父母的行为构成遗弃或虐待（尽管这种情况较为罕见，且通常涉及更严重的行为模式），子女可以依法向有关部门报告并寻求法律保护。道德角度家庭责任与亲情：从道德层面来看，子女在父母生病时提供必要的支持和照顾是应尽的责任。这包括关注父母的健康状况、协助支付医疗费用（如果父母经济困难）以及提供情感上的支持。即使父母拥有大额存款，子女也应关注父母的意愿和需求，尊重他们的决定，并在可能的情况下提供帮助和建议。社会舆论与道德评价：父母拒绝支付医疗费用可能引发社会舆论的谴责和道德评价。这种行为可能被视为不负责任或缺乏家庭观念，对子女的形象和声誉也可能产生负面影响。建议与行动沟通与协商：子女应首先与父母进行坦诚的沟通，了解他们拒绝支付医疗费用的原因和顾虑，并尝试协商解决方案。如果父母因经济观念或健康观念而拒绝支付，子女可以提供相关的信息和建议，帮助他们做出更明智的决策。寻求专业帮助：如果沟通无果或父母的行为确实对健康造成了严重影响，子女可以寻求法律援助或社会救助机构的帮助，以保护父母的合法权益。在必要时，子女也可以咨询专业律师或医疗专家，以获取更具体的建议和指导。总结：父母有大额存款但在生病住院的情况下拒绝支付医院和护工的费用，这一行为本身并不直接构成违法。然而，从道德和家庭责任的角度来看，子女应关注父母的健康状况和需求，并在可能的情况下提供必要的支持和照顾。如果父母的行为确实对健康造成了严重影响或引发了法律纠纷，子女可以寻求法律援助或社会救助机构的帮助来解决问题。如果你有具体的法律问题或需要进一步的建议，可以直接向我咨询。

结论前置：若存折为母亲个人财产：儿女在母亲明确授权下保管存折，原则上可以保管，但父亲无权直接干涉；若父亲强行拿走，可能涉及侵权。若存折为夫妻共同财产：母亲单方让儿女保管，可能侵犯父亲财产权益，父亲有权反对；儿女此时保管可能面临法律风险。详细分析：一、存折性质决定保管合法性首先，我们需要明确存折的性质。存折作为财产的载体，其归属决定了谁有权决定其保管方式。存折为母亲个人财产：若存折中的资金完全来源于母亲的婚前财产、个人继承或赠与，且未与父亲财产混同，则存折属于母亲个人所有。在此情况下，母亲作为财产的所有权人，有权决定存折的保管方式。她明确授权儿女保管，儿女在授权范围内保管存折，原则上并不违法。父亲作为配偶，虽然对家庭财产有知情权和管理参与权，但并无权直接干涉母亲对其个人财产的处置，包括保管方式。若父亲强行拿走存折，可能构成对母亲财产权的侵犯。存折为夫妻共同财产：若存折中的资金来源于夫妻共同劳动所得、共同继承或赠与，且未明确约定为个人所有，则存折属于夫妻共同财产。在此情况下，母亲单方面决定让儿女保管存折，可能侵犯了父亲对共同财产的管理权和知情权。父亲作为共同财产的所有权人之一，有权反对母亲单方面的保管决定。儿女在未经父亲同意的情况下保管存折，可能面临法律风险，如被父亲起诉要求返还存折或赔偿损失。二、父亲反对的法律后果父亲对母亲让儿女保管存折的决定表示反对，其法律后果取决于存折的性质和父亲的具体行为。若存折为母亲个人财产：父亲反对无效，因为他无权干涉母亲对其个人财产的处置。若父亲强行拿走存折，母亲可以依法维权，如报警或提起民事诉讼，要求父亲返还存折并赔偿损失。若存折为夫妻共同财产：父亲反对有效，因为他作为共同财产的所有权人之一，有权参与共同财产的管理和决策。若父亲因此与母亲或儿女发生纠纷，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼中，法院将根据存折的性质、双方的贡献和权益等因素，判决存折的保管方式和权益分配。三、法律建议明确存折性质：母亲和父亲应首先明确存折的性质，即是否为个人财产或共同财产。这可以通过查阅银行记录、财产来源证明等方式进行。协商解决：在明确存折性质后，母亲和父亲应协商解决存折的保管问题。可以达成书面协议，明确存折的保管方式、使用权限和责任分配等。依法维权：若协商无果，任何一方都可以依法维权。母亲可以起诉父亲侵犯其财产权，父亲可以起诉母亲或儿女侵犯其共同财产权益。在诉讼中，应提供充分的证据支持自己的主张。寻求专业帮助：在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人维护自己的合法权益。最后，家庭财产纠纷往往涉及复杂的法律关系和情感因素。在处理此类纠纷时，应保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：哥哥要拿爸妈的钱去看病是否合法，需根据具体情况判断，包括父母是否在世、存款的归属以及看病是否属于必要支出等因素。同时，你因父亲生前住院个人拿钱且未动父母存款的情况，在遗产分配时可能享有一定的权益。详细分析：父母存款的归属：如果母亲仍然在世，那么父母的存款属于夫妻共同财产（假设存款为父母共同所有），哥哥无权单独决定使用这些存款，除非得到母亲的同意或者出于紧急救治的需要且无法及时取得母亲同意。如果母亲已经去世，且未留下遗嘱，那么父母的存款将作为遗产进行分配。在遗产分配前，任何继承人都不得擅自处分遗产，除非是为了保存遗产的价值或出于紧急救治的需要。看病是否属于必要支出：如果哥哥要拿父母的钱去看病，且该病情属于紧急且必要的医疗支出，那么在一定程度上可能构成对遗产的合理使用，但这也需要考虑到其他继承人的权益，并尽可能取得其他继承人的同意。如果看病并非紧急或必要，或者哥哥有能力自行承担医疗费用，那么擅自使用父母存款的行为可能构成对其他继承人权益的侵害。你因父亲住院个人拿钱的情况：你因父亲生前住院个人拿钱且未动父母存款，这一行为体现了你的孝心和责任感。在遗产分配时，这一事实可能作为你多分得遗产的考量因素之一，具体取决于遗产分配时的实际情况和法律规定。如果父亲生前有遗嘱，且遗嘱中未对你因拿钱看病的行为进行特别说明，那么遗产分配将主要依据遗嘱进行。如果父亲生前没有遗嘱，那么遗产将按照法定继承顺序进行分配。在这种情况下，你可以与其他继承人协商，提出你因拿钱看病而应多分得遗产的请求，但最终分配结果需由所有继承人协商一致或由法院判决确定。法律建议：与哥哥沟通：首先，建议与哥哥进行坦诚的沟通，了解他为何要拿父母的钱去看病，以及看病的具体情况和费用。如果可能，尝试达成一个共识或协议，明确存款的使用方式和后续遗产的分配方案。咨询专业意见：如果沟通无果或情况复杂，建议咨询专业律师（即我本人，张俊华律师，专注于遗产继承、离婚财产纠纷领域）的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助你制定合适的策略来维护自己的权益。保留证据：无论采取何种措施，都请务必保留好相关证据，如父亲住院的费用单据、你拿钱的记录、与哥哥的沟通记录等。这些证据将在后续可能出现的纠纷中起到关键作用。可能后果：如果哥哥擅自使用父母存款且无法取得其他继承人的同意，可能面临其他继承人的法律追索和纠纷。如果你因拿钱看病而未能得到应有的遗产分配，可以通过法律途径维护自己的权益，但需承担相应的诉讼成本和风险。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。

关于父母生病有存款却仍向儿子要钱是否犯法的问题：从法律角度来看，父母生病有存款却仍向儿子要钱的行为，本身并不直接构成违法。父母与子女之间的经济往来，在法律上通常被视为家庭内部的财务安排，除非这种行为涉及到欺诈、胁迫或其他非法手段。在正常情况下，父母有权根据自己的需要和意愿来处理自己的财产，包括是否使用自己的存款或向子女寻求经济帮助。法律背景与建议：家庭财产自主权：父母对自己的财产享有完全的自主权，他们可以根据自己的意愿和需要来决定如何使用这些财产。这包括是否使用存款来支付医疗费用，或者是否向子女寻求经济支持。子女赡养义务：虽然父母有存款，但这并不免除子女的赡养义务。根据法律规定，子女有义务在经济上支持、生活上照料和精神上慰藉父母。如果父母因生病或其他原因需要经济帮助，子女应当根据自身能力提供必要的支持。家庭沟通与协商：面对这种情况，建议家庭成员之间进行充分的沟通和协商。父母可以解释自己的想法和需求，子女也可以表达自己的意见和担忧。通过沟通，可以找到一个双方都能接受的解决方案。可能的法律后果：如果父母向儿子要钱的行为是基于自愿和合法的，那么通常不会产生法律后果。然而，如果这种行为涉及到欺诈、胁迫或其他非法手段，那么可能会引发法律纠纷。在这种情况下，受影响的家庭成员可以向法院提起诉讼，要求维护自己的合法权益。进一步思考的依据：在处理这类家庭财产纠纷时，重要的是要理解法律背后的原则和精神，即尊重个人的财产自主权和家庭成员之间的相互支持义务。同时，也要考虑到家庭关系的特殊性和复杂性，通过沟通和协商来寻找最佳的解决方案。综上所述，父母生病有存款却仍向儿子要钱的行为，本身并不直接构成违法。关键在于家庭成员之间的沟通和协商，以及尊重彼此的权利和义务。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

核心结论：在父母生病住院需要动用他们存款的情况下，若其他子女不同意，首先应明确该存款的归属及父母是否具有完全民事行为能力，再根据不同情况采取相应措施。情况分析及建议：若存款属于父母个人财产且父母具有完全民事行为能力：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，公民对自己的合法财产享有占有、使用、收益和处分的权利。父母作为存款的所有权人，有权自主决定如何使用自己的存款，包括用于自身的医疗费用支出。建议措施：在这种情况下，即使其他子女不同意，父母依然可以自行决定动用存款支付医疗费用。子女应当尊重父母的意愿，不得干涉父母对自己财产的合法处分。如果其他子女无理阻挠，父母可以与他们进行沟通，说明情况，争取理解。若沟通无果，父母可以通过法律途径维护自己的合法权益，例如向法院提起诉讼，要求确认自己对存款的处分权。若父母丧失或部分丧失民事行为能力：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。在这种情况下，父母的财产处分等民事法律行为需要由其法定代理人代为进行。建议措施：确定法定代理人：首先需要确定父母的法定代理人，一般情况下，配偶是第一顺序的法定代理人，若配偶无法担任，则由成年子女按顺序担任。在确定法定代理人时，应遵循最有利于被监护人的原则，综合考虑各子女的经济状况、与父母的亲密程度等因素。协商解决：法定代理人应与其他子女进行充分沟通协商，说明父母目前的病情和医疗费用需求，争取其他子女的理解和支持。在协商过程中，可以提供相关的医疗证明、费用清单等资料，以增强说服力。申请指定监护人：如果各子女之间对法定代理人的确定存在争议，或者无法就动用存款事宜达成一致意见，可以向人民法院申请指定监护人。法院会根据最有利于被监护人的原则，综合考虑各方面因素，指定合适的监护人。被指定的监护人有权代表父母管理财产，包括动用存款支付医疗费用。若存款存在争议或涉及家庭共同财产：法律依据：如果存款的来源或性质存在争议，例如可能涉及家庭共同财产的分割等问题，需要根据具体情况进行分析。根据《中华人民共和国民法典》关于共有财产的规定，共有人对共有财产享有共同的权利和承担共同的义务。建议措施：家庭内部协商：在这种情况下，各子女应首先通过家庭内部协商的方式解决问题。可以邀请家族中的长辈或其他中立的第三方参与协商，共同梳理存款的来源和性质，明确各子女的权益和义务。在协商过程中，应保持理性和冷静，尊重事实和法律，避免情绪化的冲突。寻求调解或仲裁：如果家庭内部协商无法达成一致意见，可以考虑寻求人民调解委员会等调解组织的帮助，进行调解。调解组织会根据双方的意愿和实际情况，提出合理的调解方案，促使双方达成和解。如果调解不成，也可以根据事先约定或事后达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。提起诉讼：如果通过调解、仲裁等方式仍无法解决问题，各子女可以向人民法院提起诉讼，由法院根据相关法律法规和事实证据，对存款的归属和使用等问题作出判决。在诉讼过程中，各方应提供充分的证据支持自己的主张，遵守诉讼程序和法律规定。

结论：父母有存款但看病不拿出来，子女是否需要出钱，这取决于具体情况。一般来说，子女对父母有法定赡养义务，但这并不意味着在所有情况下子女都必须承担全部医疗费用，尤其是在父母有足够经济能力（如存款）自行支付的情况下。以下是对此问题的详细分析：一、子女的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，子女应当承担必要的赡养费用。然而，这一义务并不意味着子女必须无条件地承担父母的所有医疗费用，尤其是在父母自身有经济能力（如存款）的情况下。二、父母存款与子女赡养义务的关系父母有足够存款：如果父母有足够的存款来支付自己的医疗费用，那么子女通常不需要额外承担这部分费用。因为父母的经济能力已经足够应对其医疗需求，子女的赡养义务在此情况下可能并不涉及直接支付医疗费用。父母存款不足或无法使用：如果父母的存款不足以支付全部医疗费用，或者由于某些原因（如存款被冻结、父母无法自行管理存款等）无法使用存款来支付医疗费用，那么子女可能需要根据具体情况承担部分或全部医疗费用。这取决于子女的经济能力、父母的实际情况以及当地的社会救助政策等因素。三、特殊情况下的考虑父母无经济能力：如果父母确实没有经济能力（包括存款、收入等）来支付医疗费用，那么子女应当承担赡养义务，包括支付必要的医疗费用。这是子女对父母法定赡养义务的具体体现。子女经济困难：如果子女自身经济困难，无法承担父母的医疗费用，那么子女可以寻求社会救助、申请医疗救助金或者与父母协商其他解决方案。在此情况下，子女并非完全免除赡养义务，而是需要根据实际情况尽力而为。四、法律建议沟通协商：首先，建议子女与父母进行坦诚的沟通，了解父母的经济状况和医疗需求，共同协商解决方案。这有助于增进家庭成员之间的理解和信任，避免不必要的法律纠纷。寻求法律援助：如果子女与父母之间无法达成一致意见，或者存在其他复杂的法律问题，建议寻求专业的法律援助。律师可以根据具体情况提供法律咨询和代理服务，帮助子女维护自己的合法权益。关注社会救助政策：子女还可以关注当地的社会救助政策，了解是否符合申请医疗救助金或其他社会救助的条件。这有助于减轻子女的经济负担，同时确保父母得到必要的医疗照顾。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。