老人要看病自已有钱还用儿女拿吗儿女不拿违法吗-王少卿律师｜法行宝

1、赡养义务的法律规定：根据《民法典》和《宪法》，成年子女对父母有赡养义务，但前提是父母需要经济支持。2、老人有能力支付医疗费用：若老人自己有钱看病，儿女无法定义务再提供经济支持，不拿钱不违法。3、道德层面的考量：儿女应关心父母健康，提供帮助。

老人要看病自已有钱还用儿女拿吗儿女不拿违法吗-王少卿律师

关于“老人有病有钱该儿女拿钱吗”这个问题，它涉及到法律、道德以及家庭责任等多个层面，下面我将为您详细解答。首先，从法律角度来看，成年子女对无劳动能力、无生活来源且患病的老人负有赡养义务。这是根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款的规定，如果成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。同时，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款也明确规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。这意味着，在法律上，子女有责任为患病的父母提供必要的经济支持，包括医疗费用。其次，从道德和家庭责任的角度来看，孝亲敬老是中华民族的传统美德。子女赡养父母不仅是法律义务，更是道德责任。当父母年老体弱、患病需要治疗时，子女应该尽自己所能提供帮助和支持，这不仅是回报父母的养育之恩，也是维护家庭和谐、传承家族美德的重要体现。当然，在实际操作中，可能会遇到一些具体情况和困难。比如，老人自己有一定的积蓄或财产，是否还需要子女承担医疗费用？这需要根据具体情况来判断。如果老人的积蓄或财产足以支付医疗费用，那么子女可能不需要额外承担；但如果老人的积蓄或财产不足以支付全部医疗费用，或者老人希望子女能够分担一部分费用，那么子女应该根据实际情况和自己的经济能力来给予适当的支持。此外，我还想提醒您的是，现在很多地方的医保服务都提供了亲情代办功能，比如大连医保的“预约挂号”和“诊间结算”亲属代办服务。这些服务可以让子女更方便地为父母办理医保挂号和费用结算等事宜，减轻老人的就医负担。您可以了解一下当地是否有类似的服务，并充分利用这些资源来为父母提供更好的医疗保障。综上所述，从法律和道德的角度来看，子女在父母患病时应该承担一定的经济责任。当然，具体承担多少费用需要根据实际情况和子女的经济能力来判断。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

结论：老人财产未分给女儿，却要求女儿拿钱看病这一行为是否合法，需分情况讨论。一般来说，若女儿有赡养能力且老人确实需要医疗费用，女儿有义务承担部分或全部费用，这与老人财产如何分配无直接关系。但若女儿无赡养能力或老人有足够财产自行承担医疗费用，则女儿可能无需承担。详细分析：赡养义务的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。当父母年老、患病或丧失劳动能力时，子女应当提供必要的医疗费用和生活费用。财产分配与赡养义务的关系：老人财产的分配，无论是通过遗嘱还是法定继承，都是老人对其财产的处分权体现。这并不影响子女对老人的赡养义务。即使老人将财产全部赠予他人或未分配给某个子女，该子女仍需履行赡养义务。换句话说，赡养义务是法定的，不因财产分配而改变。女儿不能因为老人未将财产分配给自己而拒绝承担赡养义务，包括支付医疗费用。女儿承担医疗费用的具体情况：如果女儿有赡养能力，且老人确实需要医疗费用，那么女儿应当根据自身的经济状况和老人的实际需求，承担部分或全部医疗费用。如果女儿无赡养能力（如因残疾、疾病等原因无法工作或收入极低），或者老人有足够的财产自行承担医疗费用（如老人有存款、养老金等），则女儿可能无需承担医疗费用。实际操作中的建议：在这种情况下，建议家庭成员之间进行沟通协商，明确各自的责任和义务。如果无法达成一致，可以寻求社区、村委会或相关部门的调解帮助。如果调解无果，老人或相关家庭成员可以向法院提起诉讼，要求女儿履行赡养义务。法院将根据具体情况判决女儿是否需要承担医疗费用以及承担多少。举例说明：假设老人有两个女儿，大女儿经济条件较好，小女儿经济条件较差。老人因病需要住院治疗，费用较高。在这种情况下，大女儿应当根据自身的经济状况承担较多的医疗费用，而小女儿则可能根据其经济状况承担较少或无需承担。如果老人有足够的存款和养老金来支付医疗费用，那么无论女儿的经济状况如何，她们都可能无需承担医疗费用。但老人仍然有权要求女儿在精神上给予慰藉和照料。后续行动建议：如果您或您的家人面临类似情况，建议首先进行家庭内部的沟通协商，尽量达成一致意见。如果无法协商解决，可以寻求专业律师的帮助，了解具体的法律程序和维权途径。在处理此类问题时，请保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论概述：在父母有钱的情况下生病，子女是否需要拿钱，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断，包括父母的财产状况、子女的经济能力、父母与子女之间的约定以及相关法律法规的规定。详细分析：父母财产状况与子女责任：如果父母拥有足够的财产来支付医疗费用，且这些财产可以自由支配，那么子女通常不需要额外拿钱来支付父母的医疗费用。父母的财产是其个人所有，他们有权自主决定如何使用这些财产，包括支付医疗费用。子女经济能力与道德义务：尽管法律上子女可能没有直接的经济责任来支付父母的医疗费用（在父母有足够财产的情况下），但从道德和家庭责任的角度来看，子女可能会选择提供经济支持。这取决于子女的经济能力、与父母的关系以及个人的道德观念。如果子女经济条件允许，且父母确实需要额外的经济支持，子女可能会自愿承担部分或全部医疗费用。父母与子女之间的约定：父母与子女之间可能存在关于医疗费用支付的约定。例如，父母可能希望子女在特定情况下承担部分医疗费用，或者子女可能主动提出承担某些费用。这些约定应当是双方自愿达成的，并且应当符合法律法规的规定。如果存在这样的约定，子女应当按照约定来履行自己的义务。相关法律法规的规定：在法律上，子女对父母有赡养义务，这包括提供必要的生活条件、医疗照顾等。然而，这种义务通常是在父母无法自行承担这些费用时才产生的。如果父母拥有足够的财产来支付医疗费用，且没有与子女达成其他约定，那么子女在法律上可能没有直接的经济责任来支付这些费用。但值得注意的是，如果父母因疾病导致财产减少或无法支配，且子女具备赡养能力，子女则需依法承担赡养义务，包括支付医疗费用。法律建议：沟通协商：在父母生病的情况下，家庭成员之间应当进行充分的沟通协商，明确各自的意愿和责任。这有助于避免不必要的纠纷和误解。了解法律法规：子女应当了解相关的法律法规，明确自己在法律上的权利和义务。这有助于子女在面对父母医疗费用问题时做出合理的决策。考虑实际情况：在做出决策时，子女应当考虑父母的实际情况、自己的经济能力以及家庭的整体利益。这有助于确保决策的合理性和可行性。可能后果：如果子女在有能力的情况下拒绝支付必要的医疗费用，且父母因此受到损害，父母或相关亲属可能会通过法律途径追究子女的责任。另一方面，如果子女自愿承担了父母的医疗费用，且这一行为符合法律法规和道德规范，那么子女通常不会因此承担任何不利后果。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：子女用老人的钱给老人看病，在一般情况下并不犯法，但具体是否违法需根据资金来源、使用方式及老人意愿等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：资金来源与所有权若资金属于老人个人所有：子女使用老人的钱为老人看病，本质上是在代为管理或使用老人的财产。只要这种使用是出于老人的医疗需求，且未超出老人的意愿或授权范围，通常不构成违法。但需注意，子女应妥善保管相关医疗费用票据，以证明资金用途的合理性。若资金属于子女与老人共有或子女有特定管理权：在这种情况下，子女使用资金为老人看病，同样需要确保资金使用的合法性和合理性。如果子女未经老人同意，擅自将共有资金或自己管理下的老人资金用于非医疗目的，则可能构成违法或侵权。老人意愿与授权老人明确同意：如果老人明确表示同意子女使用其资金用于看病，那么子女的行为就是合法的。在这种情况下，子女应尽可能保留老人的书面或口头同意证据，以避免未来可能出现的纠纷。老人无法表达意愿：如果老人因疾病或其他原因无法表达自己的意愿，子女在使用老人资金时应当更加谨慎。在这种情况下，子女应尽可能寻求其他家庭成员或相关机构的同意，并确保资金使用的透明度和合理性。资金使用的合理性医疗必要性：子女使用老人资金为老人看病，必须确保医疗行为的必要性和合理性。如果医疗行为存在过度治疗、不必要的检查或药物使用等情况，那么子女的行为可能构成对老人财产的滥用或浪费。费用合理性：子女应确保医疗费用的合理性，避免虚报费用或接受不合理的医疗收费。如果子女与医疗机构存在不正当的利益关系，导致老人承担不必要的医疗费用，那么子女的行为可能构成违法或侵权。法律后果与责任如果子女行为合法：在资金来源合法、老人同意且资金使用合理的情况下，子女的行为是合法的，不会承担法律责任。如果子女行为违法或侵权：如果子女未经老人同意擅自使用其资金、将资金用于非医疗目的、存在过度治疗或费用虚报等行为，那么子女可能构成对老人财产权的侵犯，需要承担相应的法律责任，包括返还资金、赔偿损失等。建议：子女在使用老人资金为老人看病前，应尽可能与老人沟通并取得其同意。子女应妥善保管医疗费用票据和相关证据，以证明资金使用的合理性。如果老人无法表达意愿或存在其他特殊情况，子女应寻求其他家庭成员或相关机构的帮助和支持。如果子女对资金使用的合法性或合理性存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。

结论：儿子不拿钱给老太太看病是否犯法，需根据具体情况判断，一般情况下不直接构成犯罪，但可能涉及民事责任；若存在遗弃等恶劣情节，则可能构成犯罪。详细分析：民事责任角度：赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有法定的赡养义务，这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。若儿子有能力却拒绝支付老太太的医疗费用，这可能构成对赡养义务的违反。民事诉讼：老太太有权向法院提起民事诉讼，要求儿子履行赡养义务，包括支付医疗费用。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的经济状况、老太太的实际需求以及儿子的支付能力等因素，作出公正的判决。刑事责任角度：遗弃罪：在极端情况下，如果儿子不仅拒绝支付医疗费用，还对老太太的生活造成严重威胁，如拒绝提供基本的生活照料，导致老太太生命健康受到严重损害，甚至面临生命危险，那么儿子的行为可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。其他犯罪：如果儿子的行为还涉及其他恶劣情节，如虐待、故意伤害等，那么他还可能面临其他刑事指控。特殊情况考虑：经济能力：如果儿子确实没有经济能力支付老太太的医疗费用，那么他的行为可能不构成犯罪或民事责任。但即便如此，他也应尽力寻求其他途径来帮助老太太，如寻求社会救助、与兄弟姐妹协商分担费用等。家庭关系：家庭关系复杂多变，有时可能存在误解或沟通不畅的情况。在处理此类问题时，应尽量通过协商、调解等方式解决，以维护家庭和谐。建议：沟通协商：首先，建议老太太与儿子进行坦诚的沟通，了解儿子的想法和困难，共同寻找解决问题的办法。寻求帮助：如果沟通无果，老太太可以寻求其他家庭成员、亲友或社区组织的帮助，共同劝说儿子履行赡养义务。法律途径：如果上述方法均无效，老太太可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起民事诉讼或向公安机关报案（在涉嫌犯罪的情况下）。后续行动：如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。作为专注于刑事辩护和经济纠纷领域的律师，我将竭诚为您提供专业、全面的法律服务。

结论：父母有大额存款却让子女承担生病住院费用，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合实际情况判断，如父母是否有能力支付却拒绝支付、子女是否因此陷入经济困境等。详细分析：父母的经济能力与支付义务：父母作为成年人，通常对自己的医疗费用负有支付责任。如果父母拥有大额存款，理论上他们有能力支付自己的医疗费用。然而，法律并未明确规定父母必须用自己的存款支付医疗费用，尤其是在他们选择保留存款用于其他目的（如遗产规划、未来生活保障等）时。子女的经济状况与赡养义务：子女对父母负有赡养义务，这包括在父母经济困难时提供必要的经济支持。如果父母确实无力支付医疗费用，且子女具备经济能力，那么子女应当承担医疗费用。但在此案例中，父母拥有大额存款，因此这一义务可能并不立即触发。特殊情况：如果子女因承担父母的医疗费用而陷入经济困境，且父母有能力支付却拒绝支付，子女可以通过法律途径寻求帮助，如申请法院裁定父母支付医疗费用或调整赡养义务。法律后果与救济途径：如果父母有能力支付医疗费用却拒绝支付，且子女因此遭受经济损失，子女可以考虑通过法律途径解决争议。可能的法律救济途径包括：与父母协商、寻求家庭调解、提起民事诉讼等。在诉讼中，法院将根据具体情况判断父母是否应承担医疗费用，以及子女是否应获得经济补偿。道德与伦理考量：除了法律层面，这一问题还涉及道德和伦理考量。家庭成员之间应相互关爱和支持，尤其是在面对健康挑战时。如果父母选择保留存款而让子女承担医疗费用，这可能会对家庭关系产生负面影响。因此，建议家庭成员之间进行开放和诚实的沟通，以寻求最佳解决方案。建议：沟通协商：首先，建议家庭成员之间进行坦诚的沟通，了解彼此的经济状况和意愿，共同寻找解决方案。寻求调解：如果沟通无果，可以考虑寻求家庭调解或第三方调解机构的帮助，以达成共识。法律咨询：如果争议无法解决，建议咨询专业律师（如我，林嘉鑫律师，专注于婚姻家庭、遗产继承领域），了解具体的法律权利和义务，以及可能的法律救济途径。如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。

结论：老人接受他人看病所支付的费用，在老人去世后，是否需要由儿女承担，这主要取决于费用的性质、支付情况以及是否存在相关约定或遗嘱等因素。以下从不同角度进行分析：费用性质与支付情况若费用为借款：如果老人在世时，看病费用是向他人借的，且形成了明确的债权债务关系，那么这笔债务在老人去世后，应由其遗产来偿还。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。因此，如果儿女继承了老人的遗产，他们需要在继承遗产的范围内承担这笔债务。如果遗产不足以清偿债务，儿女没有义务以自己的财产来清偿超出遗产部分。若费用为赠与：如果看病费用是他人赠与老人的，且没有附加任何条件，那么这笔费用在老人去世后，就成为了老人的个人财产（如果老人已经接受并使用了该费用）。在老人去世后，这笔财产将作为遗产进行分配，儿女作为继承人可以继承这部分遗产，但不需要承担额外的支付义务。若费用为无因管理：如果他人为老人看病支付了费用，且没有法律上的义务（如既不是借款也不是赠与），那么这可能构成无因管理。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十九条的规定，管理人可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。但这种情况通常发生在老人在世时，由老人本人承担偿还责任。如果老人去世，且没有遗产或遗产不足以偿还，儿女通常没有义务承担这部分费用，除非他们自愿承担。存在相关约定或遗嘱如果老人在世时与支付费用的人有明确约定：比如约定这笔费用由儿女在老人去世后偿还，或者由儿女承担部分费用等，那么儿女就需要按照约定来承担相应的支付义务。如果老人在遗嘱中指定了费用的承担方式：比如指定由某个儿女承担或由所有儿女共同承担等，那么儿女也需要按照遗嘱的内容来执行。法律建议对于支付费用的人：如果担心老人去世后费用无法追回，可以在支付费用时与老人或其家属签订书面协议，明确费用的性质、支付方式以及偿还责任等。对于老人的儿女：如果老人去世后，有人要求你们承担看病费用，你们可以先了解费用的性质、支付情况以及是否存在相关约定或遗嘱等。如果认为费用不应该由你们承担，可以拒绝支付，并建议对方通过法律途径解决争议。总结：老人接受他人看病所支付的费用，在老人去世后是否需要由儿女承担，并没有一个固定的答案。它取决于费用的性质、支付情况以及是否存在相关约定或遗嘱等因素。因此，在处理这类问题时，建议根据具体情况进行分析和判断，并咨询专业律师的意见以确保自身权益得到保障。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

面对老人生病需要钱而儿女不管的情况，这确实是一个令人揪心的问题。首先，我想强调的是，家庭成员之间在面对困难时应该相互扶持，尤其是当家中的老人需要照顾和医疗支持时。不过，既然问题已经出现，我们可以从实际角度出发，探讨一些可能的解决方案。一、法律途径了解法律权益：您可以先了解一下相关的法律法规，比如《中华人民共和国老年人权益保障法》等，这些法律明确规定了子女对父母有赡养扶助的义务。如果儿女不履行这一义务，老人或其法定代理人有权向相关部门投诉或寻求法律援助。寻求法律援助：如果情况严重，您可以考虑联系当地的法律援助中心或律师事务所，咨询如何通过法律手段来维护老人的权益。他们可以提供专业的法律建议，并帮助您准备必要的法律文件。二、社会支持社区帮助：联系老人所在的社区或居委会，说明情况并请求他们的帮助。社区可能会提供一些临时救助、协调家庭关系或提供其他形式的支持。慈善机构：有些慈善机构或非政府组织专门关注老年人的福利问题，他们可能会提供医疗援助、经济支持或心理咨询服务。三、医疗费用解决方案医保代办：如果老人有医保，您可以了解当地的医保政策，看看是否可以通过医保代办服务来减轻经济负担。比如，大连医保就提供了“预约挂号”和“诊间结算”的亲属代办服务，这可以大大简化就医流程并减轻经济压力。远程缴费：如果老人不会使用智能机，您可以了解医院是否提供远程缴费服务。像宜昌市中心人民医院就推出了“为他人缴住院费”的功能，通过微信小程序就可以实现远程缴费，非常方便。医疗救助：如果老人经济困难，还可以向当地的医疗救助机构申请救助。这些机构可能会根据老人的实际情况提供医疗费用减免、补助或贷款等支持。四、沟通与协调家庭会议：尝试组织一次家庭会议，邀请所有家庭成员参加，共同讨论老人的医疗问题和经济负担。通过沟通，也许可以找到一个大家都能接受的解决方案。第三方协调：如果家庭内部沟通困难，可以考虑邀请第三方（如亲戚、朋友或社区工作人员）来协调。他们可能能提供更客观的建议，并帮助家庭成员达成共识。最后，我想强调的是，面对这样的问题，保持冷静和理性至关重要。通过法律途径、社会支持、医疗费用解决方案以及沟通与协调等多方面的努力，我们一定能够找到一个合适的解决方案来帮助老人度过难关。同时，也希望家庭成员之间能够加强沟通和理解，共同承担起照顾老人的责任。

子女不出钱给父母看病，是否犯法需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的详细分析：一般情况下的法律义务法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有全面的赡养义务，这包括经济供养、生活照料及精神慰藉。当父母因病需要治疗时，提供必要的医疗费用和照顾是子女应尽的法律责任。法律后果：若子女有能力却拒绝履行这一义务，虽不构成犯罪，但属于违反民法典的违法行为。父母有权通过法律途径要求子女承担医疗费用，并履行其他赡养职责。例如，父母可以向法院提起诉讼，要求子女支付医疗费用，法院在查明事实后，会依法判决子女承担相应的费用。特殊情况下的犯罪行为遗弃罪：如果子女拒绝赡养父母，且情节恶劣，如导致父母因无钱治病而病情恶化、重伤甚至死亡，可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将受到法律的制裁，包括五年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意杀人罪（间接故意）：在极端情况下，如果子女明知父母病情严重，不治疗将导致死亡，仍故意不提供治疗，放任死亡结果发生，则可能构成故意杀人罪的间接故意形式。虽然这种情况较为罕见，但一旦发生，子女将面临严重的刑事处罚。实际经济状况的考量在实践中，判断子女是否违法需考虑其实际经济状况。如果子女确实没有经济能力支付父母的医疗费用，例如自身收入极低，连基本生活都难以维持，这种情况下可能不构成违法。但即便如此，子女也应尽力通过其他方式帮助父母解决医疗问题，如寻求社会救助、与医疗机构协商分期付款等。纠纷解决途径若因子女不出钱给父母治病产生纠纷，父母首先应与子女进行协商沟通，要求其承担相应费用。协商不成时，可以通过向人民调解组织申请调解，或者直接向人民法院提起诉讼。法院将根据具体情况判定子女应承担的赡养责任，包括支付医疗费用等。道德层面的考量除了法律义务外，子女对父母的治疗态度也反映了家庭关系和道德水准。孝顺作为传统美德，鼓励家庭成员间相互扶持与关爱。即使法律没有明确规定子女必须为父母支付医疗费用，但从道德层面出发，子女也应尽力为父母提供必要的医疗帮助。建议：面对此类问题，首先应尝试家庭内部沟通调解，寻求和解。当道德约束不足以解决问题时，再考虑法律援助，通过法律手段维护合法权益。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

您好，针对您提出的“老人有病儿女不给治疗是否犯法”的问题，我可以明确地告诉您，在大多数情况下，儿女不给有病的老人治疗是违法的。首先，从法律层面来看，我国有多部法律对子女的赡养义务进行了明确规定。例如，《中华人民共和国民法典》第二十六条就明确指出，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。而《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条也进一步规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。这些法律条款都清晰地表明，子女有义务为患病的父母提供必要的医疗支持。接下来，我结合一些实际案例来进一步说明这个问题。在某个清偿父母生前医药费的案例中，父亲因交通事故受伤治疗无效后死亡，住院期间产生的医药费中尚有部分未支付。医院遂以子女为被告，起诉要求他们清偿父亲生前欠付的医药费。法院最终判决子女应当清偿这笔费用，因为承担老人医药费属于赡养的一部分，是子女的法定义务。再来看另一个案例，一位老人因急性脑梗住院治疗，出院后一直由小儿子照料，但其他子女却从未支付过医疗费用，也未尽赡养义务。老人无奈之下将子女们诉至法院，请求判令他们共同承担医疗费用。法院在审理此案时，考虑了老人的退休收入及生活需求，最终判决子女们共同分担医疗费用。这个案例也再次印证了子女有义务为患病的父母提供医疗支持。综合以上法律条款和实际案例，我们可以得出结论：儿女不给有病的老人治疗是违法的，因为这违反了子女对父母的赡养义务。如果子女不履行这一义务，老人有权向法院提起诉讼，要求子女承担医疗费用等赡养责任。最后，我想提醒您，作为子女，我们应该主动履行赡养义务，留意老年人的健康状况，确保患病老人及时得到治疗和护理，并提供经济上和生活上的支持。这是我们的法律责任，也是我们的道德义务。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

结论：从法律和道德两个层面来看，下次老人生病，出钱的儿子仍有权根据自身情况决定是否继续拿钱，但从道德和家庭责任角度，建议继续承担部分费用；其他两个儿子在法律上有义务承担赡养费用，若不承担，老人或出钱儿子可通过法律途径要求他们履行义务。以下为详细分析：法律层面赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。因此，无论子女之间如何约定或实际情况如何，每个子女都有法律上的赡养义务。在您描述的情况下，尽管其中一个儿子已经承担了大部分或全部的医疗费用，但这并不免除其他两个儿子的赡养义务。他们仍然有责任根据自身的经济能力和实际情况，为老人提供必要的经济支持。法律责任：如果其他两个儿子拒绝履行赡养义务，老人或已经承担费用的儿子有权向法院提起诉讼，要求他们履行赡养义务，包括支付医疗费用等。法院在判决时会考虑各子女的经济能力、老人的实际需求以及已经承担费用的子女的贡献等因素，来合理分配赡养责任。道德层面家庭责任：家庭是社会的基本单元，家庭成员之间应该相互扶持、共同承担责任。在老人生病的情况下，子女们应该团结一致，共同为老人的健康和生活负责。尽管法律上可能无法强制每个子女都承担相同的费用，但从道德和家庭责任的角度来看，每个子女都应该根据自己的能力为老人提供必要的支持。社会舆论：在社会舆论方面，不履行赡养义务的子女往往会受到道德上的谴责。这不仅会影响他们的个人声誉，还可能对他们的社交和职业发展产生负面影响。实际操作建议沟通协商：首先，建议家庭成员之间进行坦诚的沟通协商，明确各自的赡养责任和意愿。通过沟通，可以达成共识，避免不必要的纠纷和矛盾。制定赡养协议：如果可能的话，可以制定一份书面的赡养协议，明确每个子女的赡养责任、费用分担方式以及争议解决机制等。这样可以在未来发生纠纷时提供明确的依据。寻求法律援助：如果其他两个儿子拒绝履行赡养义务，且沟通协商无果，那么已经承担费用的儿子或老人可以寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的合法权益。后续思考依据：在处理此类家庭财产纠纷和债务债权问题时，除了考虑法律因素外，还需要充分考虑家庭关系、道德伦理以及社会舆论等多方面因素。因此，在做出决策时，应该综合考虑各种因素，寻求最合理的解决方案。如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

结论概述：关于“父母有病，儿女掏钱，父母是否需要还”的问题，这主要取决于儿女给钱时的性质和意图，以及是否存在相关的法律约定或遗嘱安排。以下是从不同角度的详细分析：赠与性质：如果儿女在给父母治病时，明确表示这笔钱是赠与给父母的，即无需父母偿还，那么这种情况下，父母通常无需还钱。赠与是自愿的、无偿的，一旦赠与完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还。借款性质：如果儿女在给父母治病时，明确表示这笔钱是借给父母的，即父母需要偿还，那么这种情况下，父母应当还钱。借款关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限和方式返还借款。如果父母未能按时还款，儿女有权通过法律途径追讨。法律义务与道德责任：从法律角度来看，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括在经济上供养父母，特别是在父母生病或需要照顾时。然而，这种义务并不直接等同于儿女必须承担父母的所有医疗费用，除非存在特定的法律约定或遗嘱安排。从道德角度来看，儿女在父母生病时给予经济支持是符合社会伦理和家庭责任的。这种支持可能基于亲情、感恩或社会期望，而不一定要求父母偿还。特殊情况考虑：如果父母有足够的财产或收入来支付医疗费用，但儿女仍然选择承担部分或全部费用，这通常被视为对父母的额外支持或赠与。如果父母因经济困难无法支付医疗费用，且儿女有能力承担，那么儿女承担费用可能被视为履行赡养义务的一部分。在这种情况下，即使儿女没有明确表示是赠与，父母通常也无需还钱，因为这是儿女应尽的法律和道德责任。法律建议：在给父母治病时，儿女最好与父母明确沟通并达成一致意见，明确这笔钱是赠与还是借款。这可以通过书面协议或口头约定（最好有见证人）来确认，以避免未来可能出现的纠纷。如果儿女担心未来可能因医疗费用问题产生纠纷，可以考虑在父母健康时与他们签订一份家庭协议，明确各自在经济上的责任和义务。如果父母已经去世，且留下了遗嘱或相关法律文件，儿女应当仔细审查这些文件以确定是否存在关于医疗费用偿还的约定。可能后果：如果儿女与父母之间就医疗费用问题存在争议，且无法通过协商解决，那么任何一方都有权向法院提起诉讼以寻求法律救济。法院将根据相关法律法规和证据材料来判决案件的结果。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

针对您提出的“老人自己有钱住院要子女出钱合法吗”这一问题，我们可以从法律的角度进行详细解答。首先，我们要明确的是，赡养父母是成年子女的法定义务，这一点在《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国老年人权益保障法》中都有明确规定。具体来说，如果老人缺乏劳动能力或者生活困难，他们有权要求成年子女给付赡养费，这包括生活费、医疗费等必要费用。然而，在您所描述的情况中，老人自己有钱住院，这是否意味着子女就不需要出钱了呢？这并非绝对。法律的规定是基于父母的实际需要和子女的经济能力来综合判断的。如果老人虽然有一定的积蓄，但这些积蓄并不足以支付全部的医疗费用，或者老人因为其他原因（如投资失败、被骗等）导致资金紧张，那么子女仍然有义务在能力所及的范围内给予经济上的扶助。另外，我们还需要考虑到赡养义务的全面性。赡养不仅仅是指经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。因此，即使老人自己有钱住院，子女也应该在精神上给予关心和支持，协助老人处理住院期间的各项事务。从实际操作的角度来看，如果老人和子女之间就医疗费用的问题产生了争议，可以通过协商、调解或者诉讼等方式来解决。在协商和调解无果的情况下，老人可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务，支付必要的医疗费用。法院会根据双方的实际情况和法律规定来做出判决。综上所述，老人自己有钱住院并不意味着子女就完全不需要出钱。是否需要子女出钱，需要根据老人的实际需要和子女的经济能力来综合判断。同时，我们也应该强调赡养义务的全面性，包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。

结论前置：一般情况下，父母不给拿钱看病并不直接构成违法，但如果子女未成年或不能独立生活，父母有抚养义务，包括支付医疗费用，不履行则可能违法。若子女已成年且能独立生活，父母无法定义务支付医疗费用，但若父母有能力且拒绝支付导致严重后果，可能涉及道德谴责或特定情境下的法律责任（如遗弃罪，但此情况较为罕见且需满足特定条件）。详细分析：父母对子女的抚养义务法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女负有抚养义务，这包括提供必要的生活费、教育费、医疗费等。因此，如果子女未成年或因特殊原因（如残疾、疾病等）无法独立生活，父母有义务支付其医疗费用。法律后果：若父母有能力支付却拒绝支付，子女或其监护人可以通过法律途径要求父母履行抚养义务，包括支付医疗费用。法院在判决时会考虑子女的实际需要、父母的经济能力等因素。子女已成年且能独立生活的情况法律规定：当子女已成年且能独立生活时，父母无法定义务继续支付其医疗费用。此时，子女应自行承担医疗费用，或通过其他途径（如医疗保险、社会救助等）解决。特殊情况：虽然父母无法定义务支付成年子女的医疗费用，但如果父母有能力且拒绝支付导致子女病情恶化或死亡等严重后果，且父母的行为符合遗弃罪的构成要件（如负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣），则可能构成遗弃罪。然而，这种情况较为罕见，且需要满足严格的法律条件。道德层面的考量除了法律义务外，父母与子女之间还存在道德上的相互扶持和关爱义务。即使子女已成年且能独立生活，父母在有能力的情况下也应尽可能提供帮助和支持，包括在子女生病时给予经济上的援助。实际建议沟通协商：首先，建议子女与父母进行坦诚的沟通，了解父母不愿意支付医疗费用的具体原因，并尝试达成共识或找到其他解决方案。法律途径：如果沟通无果且父母确实有能力支付却拒绝支付，子女或其监护人可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。这包括向法院提起民事诉讼要求父母履行抚养义务（如子女未成年或不能独立生活），或在特定情况下向公安机关报案（如怀疑父母构成遗弃罪）。寻求社会救助：同时，子女也可以考虑寻求社会救助或医疗保险等途径来减轻医疗费用的负担。总结：父母不给拿钱看病是否违法取决于子女的年龄和独立生活能力以及父母的具体行为。在大多数情况下，父母无法定义务支付成年子女的医疗费用。然而，在特定情况下（如子女未成年或不能独立生活），父母有抚养义务包括支付医疗费用。如果遇到相关问题，建议先尝试沟通协商解决，必要时再寻求法律途径维护自己的合法权益。

老人有病有钱该儿女拿钱吗

老人财产没分给女儿看病让女儿拿钱合法吗

父母有钱的情况下有病了用儿女拿钱吗

子女用老人钱给老人看病犯法吗

儿子不拿钱给老太太看病犯法吗

父母有大额存款生病住院费用不拿让子女拿违法吗

老人别人给看病这钱如果老人不在了这钱是儿女给不

老人生病需要钱儿女不管怎么办

老人有病自己花医疗费 要儿女承担合法吗

老人生病儿女必须拿钱吗

子女不出钱给父母看病犯法么

父母有病,儿子不拿钱犯法吗

老人有病女儿不出钱犯法吗

老人有病儿女不给治疗犯法吗

老人有义务拿钱给儿子看病吗

老人生病都是其中一个儿子出钱 另两个不管 下次老人生病还用拿钱吗

老人有病儿子必须拿钱吗

父母有病 儿女掏钱 父母用还吗

老人自己有钱住院要子女出钱合法吗

父母不给拿钱看病犯法吗

老人有病自己花医疗费要儿女承担合法吗

老人生病都是其中一个儿子出钱另两个不管下次老人生病还用拿钱吗

父母有病儿女掏钱父母用还吗