结论：能否打赢官司取决于多种因素，包括政府不予征收的理由是否合法、是否符合相关法律法规及政策规定、您家房屋与高铁的距离是否确实对居住安全等产生实质性影响等。以下从不同角度进行分析：

一、政府征收的法定条件与程序

1. 法定条件：

   • 政府征收土地或房屋通常需要基于公共利益的需要，如基础设施建设、城市规划调整等。
   • 征收必须符合相关法律法规及政策规定，包括征收范围、征收程序、补偿标准等。

2. 征收程序：

   • 政府在征收前应进行公告，告知征收范围、征收目的、补偿标准等信息。
   • 征收过程中应与被征收人进行协商，达成补偿协议。
   • 若协商不成，政府可依法作出征收决定，并给予合理补偿。

二、您家房屋与高铁距离的法律考量

1. 安全距离规定：

   • 铁路安全保护条例等相关法律法规对铁路沿线的安全距离有明确规定。
   • 若您家房屋与高铁的距离确实不足法定安全距离，且对居住安全等产生实质性影响，政府应考虑征收或采取其他安全措施。

2. 政府不予征收的理由：

   • 政府不予征收可能有多种理由，如认为距离足够安全、征收成本过高、不符合公共利益需要等。
   • 您需要了解政府不予征收的具体理由，并评估其合法性和合理性。

三、打官司的可行性与策略

1. 可行性：

   • 若您认为政府不予征收的决定违法或不合理，且您有充分证据支持自己的观点，打官司是有可能的。
   • 打官司需要准备充分的证据材料，包括房屋与高铁的距离测量报告、安全评估报告、政府征收决定及不予征收的理由等。

2. 策略：

   • 行政诉讼：您可以向法院提起行政诉讼，请求法院撤销政府不予征收的决定，并判决政府依法进行征收或采取其他安全措施。
   • 协商与调解：在提起诉讼前或诉讼过程中，您也可以尝试与政府进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。

四、可能面临的法律后果

1. 胜诉后果：

   • 若法院判决政府不予征收的决定违法或不合理，政府可能需要重新作出征收决定或采取其他安全措施。
   • 您也可能获得相应的补偿或赔偿。

2. 败诉后果：

   • 若法院认为政府不予征收的决定合法且合理，您可能需要接受这一结果，并考虑其他解决方案，如自行采取安全措施或搬迁等。

建议：

• 在决定是否打官司前，建议您先咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析。
• 准备充分的证据材料，包括房屋与高铁的距离测量报告、安全评估报告等，以支持自己的观点。
• 考虑与政府进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。