农村拆迁不合理请律师打官司，能否告赢取决于多种因素，无法直接给出肯定或否定的结论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、拆迁程序合法性
程序合规性：首先，需要审查拆迁程序是否合法。这包括拆迁方是否持有合法的拆迁审批文件，是否按照法定程序进行了公告、评估、协商等环节。如果拆迁程序存在违规，如未依法进行公告、未履行相关审批手续等，这将成为胜诉的关键因素。
法律依据：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，拆迁方必须遵循法定程序进行拆迁，否则被拆迁方有权依法提起行政复议或行政诉讼。
二、补偿标准合理性
补偿公平性：其次，需要审查补偿标准是否合理。补偿应参照周边类似房屋的市场价值等因素，判断给予的补偿是否公平公正。如果补偿明显低于合理水平，被拆迁方有较大胜诉可能。
证据收集：为了证明补偿不合理，被拆迁方需要收集相关证据，如房屋产权证明、拆迁公告、补偿协议、与拆迁方沟通协商的记录等。这些证据将有力支撑被拆迁方的诉求。
三、证据充分性
证据种类：胜诉与否在很大程度上取决于证据是否足够。除了上述提到的房屋产权证明、拆迁公告等证据外，还可以包括资产评估结果、现场照片、视频资料等。
证据链构建：被拆迁方需要构建一个完整的证据链，以证明拆迁程序的不合法或补偿的不合理。这要求被拆迁方在拆迁过程中保持警惕，及时收集并保存相关证据。
四、法律适用准确性
法律条文参照：法院在裁决拆迁纠纷时，会参照相关法律条文及过往案例。因此，被拆迁方需要准确理解并运用相关法律法规，以支持自己的诉求。
律师专业意见：聘请专业律师进行法律分析和诉讼代理，将有助于被拆迁方更准确地运用法律条文，提高胜诉的可能性。
五、诉讼结果不确定性
案件具体情况：诉讼结果存在不确定性，受案件具体情况、法院裁判等多方面影响。即使拆迁程序存在违规或补偿不合理，也不能保证一定能胜诉。
协商调解可能性：有时候，即使已启动诉讼程序，双方仍可在审理期间达成共识，避免持久的法律纷争。因此，被拆迁方在诉讼过程中也应保持开放态度，考虑协商调解的可能性。
建议：
如果您在农村拆迁方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。