结论：高铁距离房屋大概10米左右，政府不予征收是否合理合法，不能一概而论，需要结合具体情况和相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从征收的法定条件来看
根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，征收土地应当符合公共利益的需要，并且需要经过法定程序，包括发布征收公告、进行土地现状调查、组织听证、签订补偿安置协议等。如果政府认为高铁建设虽然距离您的房屋较近，但并未对您的房屋造成实质性影响，或者认为征收您的房屋并非必要，那么政府不予征收可能是基于其对该项目影响的评估和判断。
然而，如果高铁的建设确实对您的房屋造成了显著影响，如噪音、震动、安全隐患等，且这种影响已经超出了正常生活可承受的范围，那么政府不予征收可能就不符合公共利益的原则，也不符合征收的法定条件。
二、从相邻关系的角度来看
即使政府不予征收您的房屋，您作为高铁的相邻权人，仍然享有相邻权。根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果高铁的建设对您的房屋造成了不合理的影响，如噪音、震动等干扰了您的正常生活，您有权要求高铁建设方采取措施消除影响，或者要求政府进行调解。
具体来说，您可以：
三、从实际案例和司法实践的角度来看
在实际案例中，法院在判断政府不予征收是否合理合法时，会综合考虑多种因素，包括高铁与房屋的距离、高铁建设对房屋的影响程度、政府征收的必要性等。如果法院认为政府不予征收的决定缺乏合理依据，或者对您的权益造成了不当侵害，那么法院可能会判决政府承担相应的法律责任。
建议：如果您对政府不予征收的决定有异议，建议您先收集相关证据，如高铁与房屋的距离测量数据、高铁建设对房屋造成的影响的照片或视频等。然后，您可以尝试与政府相关部门进行沟通协商，或者咨询专业律师（比如我，王晓芳律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域，但在此类相邻权纠纷中也能提供专业建议）的意见，以更好地维护自己的权益。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性，因此以上分析仅供参考。如果您面临具体问题，建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更准确的法律建议。