结论：高铁征地红线划入村民宅基地而不拆房子是否合法，需根据具体情况判断，主要看是否符合相关法律法规的规定以及征地程序是否合法。以下从不同角度进行分析：
一、法律法规层面
征地红线与宅基地的关系：
- 征地红线是规划部门为确定建设用地范围而划定的界线，它明确了哪些土地将被征收用于建设。如果红线划入了村民的宅基地，理论上意味着该宅基地及其上的房屋可能面临征收。
- 然而，征地红线划入并不必然导致房屋被拆除。是否拆除房屋，还需根据具体的征地用途、规划要求以及补偿安置方案等因素综合判断。
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。
- 如果征地红线划入宅基地但未拆除房屋，且未给予相应补偿或安置，则可能违反法律法规的规定，侵犯了村民的合法权益。
二、征地程序层面
征地程序的合法性：
- 征地必须遵循法定程序，包括发布征地公告、进行土地现状调查、组织听证、制定补偿安置方案等。
- 如果征地程序不合法，如未发布征地公告、未进行土地现状调查或未组织听证等，则即使征地红线划入了宅基地，该征地行为也可能被视为违法。
房屋拆除的决策程序：
- 即使征地红线划入了宅基地，房屋是否拆除也需要经过法定程序决策。这通常包括评估房屋价值、制定拆除方案、与村民协商补偿安置等。
- 如果未经法定程序决策就擅自拆除房屋，则可能构成违法行为。
三、实际情况与建议
实际情况分析：
- 在实际操作中，高铁征地红线划入宅基地但不拆房子的情况可能因地区、项目性质、规划要求等因素而有所不同。
- 有些情况下，可能由于规划调整或补偿安置方案的变化，导致房屋暂时不拆除或保留作为他用。
建议：
- 如果您遇到高铁征地红线划入宅基地但不拆房子的情况，首先应了解具体的征地用途、规划要求以及补偿安置方案。
- 如果认为征地行为或房屋处理方式存在违法或不合理之处，可以及时向当地土地管理部门或相关政府部门反映情况，并寻求法律帮助。
- 作为村民，您有权了解征地的具体情况，包括征地红线范围、补偿标准、安置方案等，并有权对征地行为提出异议或申请听证。
总结：高铁征地红线划入村民宅基地而不拆房子是否合法，需根据具体情况判断。如果征地程序合法、补偿安置合理，且符合相关法律法规的规定，则可能是合法的；反之，则可能构成违法行为。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。