结论：政府对于高铁距离房屋不足10米远而不予征收的行为，其合理性与合法性需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、法律法规依据
征收范围与条件：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，征收土地应当符合公共利益的需要，并遵循法定程序。对于高铁等基础设施建设，通常属于公共利益范畴，但具体征收范围需根据规划、安全等因素综合确定。
- 如果房屋距离高铁过近，可能存在安全隐患或影响高铁运营安全，这种情况下，政府可能会考虑征收该房屋。然而，如果房屋与高铁之间保持了足够的安全距离，且不影响高铁的正常运营，政府可能不会将其纳入征收范围。
安全距离标准：
- 目前，我国对于高铁与周边建筑物的安全距离并没有统一的强制性标准。这通常取决于高铁的设计速度、线路类型、地形条件以及当地政府的规划要求。
- 在实际操作中，政府或相关部门可能会根据具体情况制定安全距离标准，并据此决定是否征收周边房屋。
二、政府决策的合理性
规划与安全考虑：
- 政府在决定是否征收房屋时，会综合考虑城市规划、交通布局、安全因素等多方面因素。如果房屋距离高铁过近，可能不符合城市规划要求或存在安全隐患，政府可能会选择征收。
- 反之，如果房屋与高铁之间保持了适当的安全距离，且不影响城市规划和交通布局，政府可能会认为不予征收是合理的。
经济与社会效益：
- 政府在决策时还会考虑经济与社会效益。征收房屋需要支付补偿费用，并可能涉及居民安置等问题。如果征收成本过高或社会效益不明显，政府可能会选择不予征收。
三、居民权益保护
知情权与参与权：
- 居民有权了解政府征收的决策依据和过程，并有权参与相关讨论和协商。如果政府未充分告知居民相关信息或未听取居民意见，居民可以依法维护自己的权益。
补偿与安置：
- 如果政府决定征收房屋，应当依法给予居民合理的补偿和安置。补偿标准应当公平、合理，并充分考虑居民的实际损失和未来生活需要。
四、建议与行动
了解具体情况：
- 如果你认为政府不予征收的决定不合理或存在疑问，建议首先了解政府决策的具体依据和过程，包括安全距离标准、规划要求等。
咨询与协商：
- 你可以向当地政府或相关部门咨询相关政策法规，并表达自己的意见和诉求。如果可能的话，可以尝试与政府进行协商，寻求更合理的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果，且你认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。例如，向法院提起行政诉讼或申请行政复议等。
最后，政府对于高铁距离房屋不足10米远而不予征收的行为是否合理合法，需结合具体情况来判断。如果你对此有疑问或认为自己的权益受到了侵害，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。