在马拉松比赛中发生参赛者死亡的情况，责任归属需根据具体情形判断，可能涉及多方主体，包括赛事组织者、参赛者自身、第三方（如其他参赛者或观众）等。以下从不同角度分析责任归属问题：
赛事组织者的责任
- 未尽安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在马拉松比赛中，赛事组织者有义务为参赛者提供安全的环境，包括合理的赛道设计、充足的医疗救援、有效的安全警示等。若组织者未尽到这些义务，如赛道存在安全隐患未及时排除、医疗救援不及时或不到位，导致参赛者死亡，组织者可能需要承担相应的赔偿责任。
- 违反合同义务：参赛者报名参加马拉松比赛，与组织者之间形成了合同关系。组织者有义务按照合同约定提供安全、有序的比赛环境。若因组织者的过错导致参赛者死亡，组织者可能构成违约，需承担违约责任。
参赛者自身的责任
- 自主行为导致：若参赛者因自身健康原因（如心脏病突发）或故意行为（如自杀）导致死亡，且组织者已尽到合理的安全保障义务，那么参赛者自身可能需要承担主要或全部责任。在这种情况下，组织者通常无需承担赔偿责任。
第三方的责任
- 其他参赛者或观众的行为：若参赛者的死亡是由其他参赛者或观众的故意或过失行为导致的，如推搡、碰撞等，那么该第三方可能需要承担侵权责任。组织者若未尽到安全保障义务，也可能需承担相应的补充责任。
责任判定的关键要素：
- 过错程度：需结合赛事组织者的规章制度、行业标准及同类案例，判断其安全措施是否合理充分，以及是否存在过错行为。
- 因果关系：需证明组织者的过错行为是参赛者死亡的直接或间接原因，而非参赛者自身健康问题或其他独立因素。
- 举证责任：在民事诉讼中，通常由受害方（或其家属）提供初步证据证明组织者存在过错，组织者则需反证其行为符合规范且无过失。
建议：
- 对于参赛者家属而言，若认为赛事组织者存在过错导致参赛者死亡，应及时收集相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），并咨询专业律师以评估案件的可行性和赔偿金额。
- 对于赛事组织者而言，应加强安全管理，完善应急预案，确保在比赛过程中能够及时、有效地应对各类突发事件，以降低法律风险。
若您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。