结论：这种情况是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体事实和证据来判断。以下从不同角度为你详细分析：
从诈骗罪的构成要件角度分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的。如果对方从一开始就没有打算用卖房的钱来还你，而是想将借款据为己有，那么可能符合这一主观要件。例如，对方明知自己的房产存在重大纠纷无法出售，或者根本没有出售房产的打算，却以此为借口向你借款，这种情况下，其非法占有的目的就比较明显。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为。对方以“房产卖掉还你钱”的名义借款，如果实际上房产并不存在、房产无法正常出售（如已被抵押且抵押权人不同意出售等），或者对方根本没有将借款用于与卖房相关的活动，而是用于其他非法或个人挥霍等用途，那么就可能构成虚构事实或隐瞒真相。
- 数额较大：诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。不同地区对于“数额较大”的标准可能有所不同，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果对方借款的金额达到了当地规定的“数额较大”标准，就满足了诈骗罪的数额要件。
从民事欺诈与刑事诈骗的区分角度分析
在日常生活中，民事欺诈和刑事诈骗有时容易混淆。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误意思表示，从而引起民事法律关系变动，导致对方利益受损的行为。与刑事诈骗相比，民事欺诈的行为人通常具有履行民事义务的意愿，只是通过欺诈手段获取了一定的利益，其主观恶性相对较小。
如果对方虽然以不实理由借款，但确实有卖房还款的打算，只是由于客观原因（如市场行情不好、房产存在瑕疵等）导致无法及时卖房还款，这种情况下更倾向于认定为民事欺诈。你可以通过民事诉讼的方式要求对方还款，并承担相应的违约责任。
法律建议
- 收集证据：为了证明对方是否存在诈骗行为，你需要收集相关证据，如借款合同、聊天记录、转账记录、对方关于房产情况的陈述等。这些证据将有助于你判断对方的主观意图和客观行为，并在必要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。
- 与对方协商：在收集证据的同时，你可以尝试与对方协商还款事宜。如果对方能够积极配合并制定合理的还款计划，那么可能说明其并没有非法占有的目的，只是暂时遇到了困难。这种情况下，通过协商解决问题可能更为高效和和谐。
- 寻求法律帮助：如果你无法确定对方的行为是否构成诈骗，或者在与对方协商无果的情况下，建议你及时向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助，包括协助你收集证据、向公安机关报案或向法院提起诉讼等。
可能后果：如果对方的行为构成诈骗罪，那么将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等。如果对方的行为不构成犯罪，但属于民事欺诈，那么你将需要通过民事诉讼的方式要求对方承担还款责任和违约责任。在任何情况下，及时采取法律措施都是保护自己合法权益的关键。