结论：一般情况下，不给小孩吃零食并不犯法。但若因不给吃零食对小孩造成了身体或心理上的严重伤害，且这种伤害与不给吃零食的行为有直接因果关系，那么可能涉及违法，不过这种情况较为极端且罕见。
法律背景与分析：
零食与基本饮食的区别：
- 零食通常指的是非正餐时间食用的食品，如糖果、薯片、饼干等。它们并非小孩生长发育所必需的食物，与正餐提供的营养有所不同。
- 基本饮食，如米饭、蔬菜、肉类等，是小孩健康成长所必需的，提供必要的营养和能量。不给小孩吃基本饮食，若情节严重，可能构成违法，如前述的遗弃罪或虐待罪相关情形。但零食并不属于这一范畴。
家长对小孩的抚养义务：
- 家长有义务为小孩提供必要的生活条件，包括食物、住所、教育等。然而，这种义务主要指的是提供基本的生活需求，而非满足所有非基本的需求，如零食。
- 家长有权根据小孩的年龄、健康状况、饮食习惯等因素，合理决定是否给小孩吃零食以及吃何种零食。
极端情况下的法律后果：
- 如果家长因为不给小孩吃零食，而对小孩进行了体罚、精神虐待或其他形式的伤害，且这种伤害达到了法律所规定的严重程度，那么家长可能构成虐待罪或其他相关犯罪。但这种情况的关键在于伤害行为，而非单纯的不给吃零食。
法律建议：
- 作为家长，应合理控制小孩的零食摄入，避免过多摄入高糖、高脂肪等不健康食品，以保障小孩的身体健康。
- 如果家长与小孩在零食问题上存在分歧，应通过沟通、协商等方式解决，避免采取极端或伤害性的行为。
- 若家长的行为确实对小孩造成了身体或心理上的伤害，且这种伤害与不给吃零食的行为有直接因果关系，那么其他家庭成员或相关人士应及时向有关部门报告，以保护小孩的合法权益。
总结：不给小孩吃零食本身并不犯法，但家长应合理控制小孩的零食摄入，并避免因此对小孩造成身体或心理上的伤害。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。