结论概述：在合伙纠纷中，若实际经营者提供的帐本不完整，并不直接导致其举证不能，但可能影响其举证的效果和法院的认定。具体是否构成举证不能，需结合案件具体情况、证据规则及法院的自由裁量权来判断。

详细分析：

1. 举证便利原则与举证责任：

   • 举证便利原则，通常指的是在诉讼中，由更易于获取或提供证据的一方承担举证责任。然而，这一原则并非绝对，且在不同法律体系和具体案件中可能有所差异。
   • 在合伙纠纷中，实际经营者通常被视为更了解合伙事务和财务状况的一方，因此可能承担更多的举证责任，尤其是关于合伙财务和经营状况的证据。

2. 帐本不完整的影响：

   • 帐本作为合伙经营的重要财务记录，是证明合伙财务状况、利润分配等关键事实的重要证据。
   • 若实际经营者提供的帐本不完整，这可能影响法院对合伙财务状况的全面了解，进而影响对案件事实的认定。
   • 但帐本不完整并不直接等同于举证不能。实际经营者仍可能通过其他证据（如银行流水、交易记录、证人证言等）来证明其主张。

3. 举证不能的认定：

   • 举证不能，通常指的是当事人因无法提供足够证据来支持其主张，而承担不利法律后果的情形。
   • 在合伙纠纷中，若实际经营者无法提供任何证据或提供的证据不足以证明其主张，且法院无法根据现有证据形成内心确信，则可能认定其举证不能。
   • 然而，若实际经营者虽帐本不完整，但提供了其他充分证据来支持其主张，或法院能够根据现有证据和日常生活经验法则形成内心确信，则可能不认定其举证不能。

4. 法院的自由裁量权：

   • 在证据认定方面，法院享有较大的自由裁量权。法院会根据案件具体情况、证据规则及公平正义原则来综合判断。
   • 因此，即使实际经营者提供的帐本不完整，法院也可能根据其他证据和案件事实来作出公正判决。

法律建议：

• 对于实际经营者而言，应尽可能提供完整、真实的帐本和其他相关证据，以支持其主张。若帐本确实不完整，应积极寻找其他证据来弥补这一缺陷。
• 在诉讼过程中，应充分阐述己方观点，提供充分证据来支持其主张，并反驳对方的主张。
• 若对证据认定或法律适用存在疑问，应及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 若实际经营者因帐本不完整且无法提供其他充分证据而被认定举证不能，则可能承担不利法律后果，如败诉或承担更多赔偿责任。
• 反之，若实际经营者能够提供充分证据来支持其主张，则可能获得法院的支持和认可。