结论：是否需要在签署“外伤无第三方责任承诺书”的同时进行录音，并非法律强制要求，但根据具体情况，录音可能作为一种辅助证据形式存在其必要性。以下从不同角度进行分析：

1. 法律文件本身的效力：

   • “外伤无第三方责任承诺书”是一种法律文件，其核心作用在于确认外伤的发生与第三方无关，即不存在第三方应承担责任的情况。该文件一旦签署，即具有法律效力，对签署人产生约束。
   • 从法律文件本身的角度来看，录音并非签署此类承诺书的必要条件。承诺书的法律效力主要依赖于其内容、签署人的真实意愿以及签署过程的合法性。

2. 录音作为辅助证据的作用：

   • 尽管录音不是签署承诺书的必要条件，但在某些情况下，录音可以作为辅助证据，用于证明签署承诺书时的具体情境、签署人的真实意愿等。
   • 例如，如果签署承诺书后，签署人反悔或声称签署时受到胁迫，此时录音可能作为证明签署过程自愿、无胁迫的证据。

3. 录音的合法性与合规性：

   • 在考虑录音作为辅助证据时，必须确保录音的合法性和合规性。根据相关法律规定，未经对方同意的录音可能侵犯他人隐私权，从而不被法院采纳作为证据。
   • 因此，如果决定录音，应确保在合法、合规的前提下进行，如事先告知对方并获得其同意，或确保录音环境公开、无隐私侵犯之嫌。

4. 实际操作中的建议：

   • 在签署“外伤无第三方责任承诺书”时，如果双方对承诺书的内容、签署过程等存在疑虑或争议，可以考虑进行录音以作为辅助证据。
   • 但更重要的是，应确保承诺书的内容明确、具体，签署过程合法、合规，并尽可能保留其他相关证据（如医疗记录、证人证言等），以形成完整的证据链。

进一步思考：

• 在签署任何法律文件时，都应谨慎对待，确保理解文件内容并自愿签署。
• 如果对签署过程或文件内容存在疑虑，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保自身权益不受损害。
• 在考虑录音作为辅助证据时，应充分了解相关法律规定，确保录音的合法性和合规性。

如有任何关于合同纠纷或其他法律领域的疑问，请直接向我咨询。