行政执法权之所以有收有放，主要是基于以下几个方面的考虑：
适应社会发展的需要：
- 随着社会的不断发展和进步，新的社会问题和矛盾不断涌现，原有的行政执法权配置可能无法满足新的社会需求。因此，政府会根据社会发展的实际情况，对行政执法权进行动态调整，该收的收，该放的放，以确保行政执法的有效性和针对性。
- 例如，随着互联网的普及和电子商务的兴起，网络交易中的违法行为日益增多，这就需要政府赋予相关行政部门新的执法权，以打击网络交易中的违法行为，保护消费者权益。
提高行政效率：
- 行政执法权的集中与分散，直接影响到行政执法的效率。将某些行政执法权集中到特定的行政部门，可以避免多头执法、重复执法的问题，提高行政执法的效率。
- 同时，对于一些专业性较强、技术要求较高的行政执法事项，将其下放给具有专业知识和技能的基层行政部门或专业机构，可以更好地发挥专业优势，提高行政执法的质量和效果。
保障公民权益：
- 行政执法权的配置应当以保障公民权益为出发点和落脚点。通过合理调整行政执法权，可以确保公民在面临行政执法时能够得到公正、公平的对待。
- 例如，对于涉及公民人身自由、财产权益等重大利益的行政执法事项，政府会严格限制执法权的行使，确保执法过程的合法性和正当性，防止滥用职权、侵犯公民权益的行为发生。
促进政府职能转变：
- 行政执法权的收放也是政府职能转变的重要体现。随着政府职能从管理型向服务型转变，政府需要更加注重提供公共服务、维护社会秩序和保障公民权益。
- 通过合理调整行政执法权，政府可以将更多的精力和资源投入到公共服务领域，提高政府的服务水平和效率，同时加强对行政执法的监督和管理，确保行政执法的合法性和正当性。
具体来说，行政执法权的“收”与“放”可能体现在以下几个方面：
“收”的方面：政府可能会收回一些分散在多个部门或地方的行政执法权，将其集中到特定的行政部门或机构，以加强统一管理和协调。例如，将原本由多个部门分别行使的环境监管权、市场监管权等集中到综合执法部门，以提高执法效率和效果。
“放”的方面：政府可能会将一些行政执法权下放给基层行政部门或专业机构，以更好地发挥基层优势和专业优势。例如，将一些涉及地方特色、专业性较强的行政执法事项下放给县级或乡镇级政府行使，或者将一些技术性较强的行政执法事项委托给专业机构进行。
在实际操作中，行政执法权的收放需要遵循一定的原则和程序：
原则：包括合法性原则、合理性原则、效率原则等。合法性原则要求行政执法权的收放必须依法进行，不得违反法律法规的规定；合理性原则要求行政执法权的收放应当符合社会发展的实际需要和公民权益的保障要求；效率原则要求行政执法权的收放应当有助于提高行政执法的效率和质量。
程序：通常包括立法程序、行政程序等。立法程序是指通过制定或修改法律法规来明确行政执法权的配置和调整；行政程序则是指政府在行政执法过程中按照法定程序进行执法权的行使和调整。
若您对行政执法权的收放有具体的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。