持有行政执法证的人员确实具备执法权，但这一权力的行使受到严格的法律限制和约束。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政执法证的法律地位
行政执法证是行政执法人员依法履行行政执法职责的必备证件和有效身份证明。它不仅是执法人员身份的象征，更是其行使执法权的法律凭证。持有行政执法证的人员，在法定职权范围内，享有一系列明确的执法权。
二、行政执法证赋予的执法权
调查取证权：
- 执法人员有权进入相关场所进行实地查看，如市场监督管理部门对商场、店铺的商品质量、摆放等进行检查。
- 可要求相关人员出示证件、文件或资料，以核实其经营资质。
- 有权向当事人、证人或其他相关人员进行询问，了解与执法事项有关的情况。
- 可以收集各种与案件相关的证据，包括书证、物证、视听资料等。
行政处罚权：
- 对于违反行政法规的行为，执法人员有权根据相关法律、法规进行处罚，如警告、罚款、没收违法所得等。
- 在特定情况下，执法人员还可责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、执照等。
行政强制权：
- 在某些紧急或必要情况下，执法人员有权采取强制措施，如查封、扣押相关场所、设施或财物。
- 在特定情形下，执法人员还可通知金融机构冻结当事人的存款、汇款。
行政检查权：
- 执法人员享有定期和专项检查权，以确保特定行业、领域的生产经营活动符合相关标准和要求。
- 如消防部门对公共场所的消防安全检查，食品药品监管部门对食品药品生产经营企业的检查等。
三、执法权的限制与原则
限制：
- 执法人员的执法活动必须在法定的权限和程序内进行，确保权力的合法、公正、透明行使。
- 对于涉及限制人身自由的行政处罚权，其行使主体有严格的法律限制，通常仅限于公安机关和法律规定的其他特定机关。
原则：
- 依法行政原则：执法人员只能行使法律明确授予的与其职能相一致的执法权，未经法律授权不得擅自行使。
- 执法合理原则：在依法行政的基础上，执法人员需灵活应对复杂多变的社会情况，但其执法行为仍需遵循一定的程序和规则，确保执法的合理性。
- 执法效率原则：执法人员应追求高效的执法，即在保证执法质量的前提下，尽量节约人力、财力、物力和时间成本。
- 执法应急性原则：在紧急状态下，当非应急性的措施无法排除危害时，执法人员可以采取必要的、可能超越常规法律的行政行为，以维护国家安全和社会稳定。但这种行为的采取必须严格遵守法律规定的条件和程序。
四、实际案例与说明
以市场监督管理部门为例，其执法人员持有行政执法证，有权对商场、店铺的商品质量、摆放等进行检查，这是调查取证权的具体体现。如果发现商家存在违法行为，如销售过期食品，执法人员有权根据相关法律法规对商家进行处罚，如罚款、没收违法所得等，这是行政处罚权的具体应用。在必要时，执法人员还可查封、扣押相关商品，以防止其继续流入市场，这是行政强制权的体现。
总结来看，持有行政执法证的人员确实具备执法权，但这一权力的行使必须严格遵循法律规定，确保执法的公正性和合法性。如果您在行政执法方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。