二审法院会对上诉理由中提出的证据关联性异议进行重新审查。以下是对此问题的详细分析：

1. 二审的审查范围：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院的审查范围通常包括一审判决认定的事实和适用的法律。当上诉方对一审定案证据的关联性提出异议时，这直接涉及到一审判决认定事实的基础，因此二审法院有必要对此进行重新审查。

2. 证据关联性的重要性：

   • 证据的关联性是指证据与案件事实之间的客观联系，以及这种联系对证明案件事实所具有的作用。如果证据与案件事实无关联，或者关联性不强，那么该证据就不能作为认定案件事实的依据。因此，对证据关联性的审查是确保一审判决事实认定准确性的关键环节。

3. 二审重新审查的具体方式：

   • 二审法院在重新审查证据关联性时，会综合考虑证据的来源、性质、内容以及与案件事实的联系等因素。如果二审法院认为一审判决在证据关联性认定上存在错误，或者上诉方提出的异议具有合理性，那么二审法院有权对一审判决进行改判或者发回重审。

4. 可能的法律后果：

   • 如果二审法院认为上诉方对证据关联性的异议成立，那么一审判决中基于该证据认定的事实可能会被推翻，进而影响整个案件的判决结果。例如，如果一审判决中认定了某项关键证据的关联性，而二审法院认为该证据与案件事实无关联，那么一审判决可能会被改判或者发回重审。

建议：

• 如果您作为上诉方，在二审中对一审定案证据的关联性提出异议，应确保您的异议具有合理性和法律依据，并提供充分的证据或理由来支持您的观点。
• 如果您作为被上诉方，面对上诉方提出的证据关联性异议，也应积极准备反驳意见和证据，以维护一审判决的合法性和有效性。

在二审过程中，对证据关联性的审查是确保案件公正、准确审理的重要环节。如果您在二审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。