网购过期食品要求赔500元是合理且合法的。这一结论主要基于以下法律分析和考量：

1. 法律依据明确：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。过期食品显然属于不符合安全标准的商品，销售此类食品可被视为欺诈行为，因此消费者有权依据此条款要求至少五百元的赔偿。

2. 食品安全法的强化保护：

   • 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条进一步规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者或生产者要求赔偿损失，并可以要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。若按此计算的增加赔偿金额不足一千元，则直接赔偿一千元。在本案例中，虽然过期食品的价格可能较低，但按照十倍赔偿原则计算出的赔偿额若低于法律规定的最低赔偿标准（五百元或一千元，根据具体情形），则消费者有权要求更高的、即五百元（或一千元，若损失更大）的赔偿。由于您提到的是要求赔500元，这通常是在价款三倍赔偿不足五百元时的最低赔偿标准，因此是合理的。

3. 法律精神的体现与鼓励维权：

   • 这两部法律的相关条款共同体现了法律对消费者权益的高度保护和对食品安全问题的严格监管。通过设定较高的赔偿标准，法律旨在惩罚不良商家，督促其严格遵守食品安全法规，从而保障广大消费者的身体健康和合法权益。同时，这也鼓励消费者积极维护自身权益，对市场上的不法行为进行监督和举报。

具体计算与说明：

• 假设您购买的过期食品价格为X元（X<166.67元，因为166.67元的3倍为500元，若超过此金额则按实际价款的三倍赔偿），根据《消费者权益保护法》第五十五条，您有权要求赔偿500元，因为X元的三倍不足500元。
• 若同时考虑《食品安全法》第一百四十八条，由于您要求的是500元赔偿，且这一金额不低于按价款十倍计算可能得出的较低赔偿额（在X较小的情况下），因此您的要求也是符合该法条精神的。

建议与后续行动：

• 若您确实购买到了过期食品，并希望要求赔偿，建议首先与商家协商，明确提出您的赔偿要求及法律依据。
• 若商家拒绝赔偿或协商无果，您可以向当地消费者协会投诉或向市场监管部门举报，必要时也可以通过法律途径提起诉讼来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。