结论：政府采购业绩要求同一合同包含多个设备是否合理，需结合具体采购项目的性质、需求以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从采购项目性质与需求角度：

   • 如果采购项目本身具有整体性、系统性的特点，例如采购一套完整的生产线设备，其中包含多个子设备（如主机、辅助设备、控制系统等），且这些子设备在功能上相互依赖、共同构成一个完整的生产系统，那么要求同一合同包含多个设备是合理的。因为这样的要求有助于确保采购项目的整体性能、兼容性和稳定性，满足采购人的实际需求。
   • 反之，如果采购项目中的各个设备相对独立，功能上无直接关联，且采购人可以分别采购并独立使用这些设备，那么要求同一合同包含多个设备可能就不太合理。因为这样的要求可能限制了供应商的竞争，增加了采购成本，且不符合采购人的实际需求。

2. 从相关法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。如果要求同一合同包含多个设备是基于采购项目的实际需求，且没有违反上述原则，那么这样的要求是合法的。
   • 同时，政府采购活动应当严格执行经费预算和资产配置标准，合理确定采购需求。如果要求同一合同包含多个设备超出了采购人的实际需求或预算范围，那么这样的要求可能就不符合法律法规的规定。

3. 从实际操作与监管角度：

   • 在实际操作中，采购人应当根据采购项目的性质、需求以及预算情况，合理确定采购合同的内容。如果要求同一合同包含多个设备，采购人应当在采购文件中明确说明理由，并接受相关部门的监管和审查。
   • 供应商在参与政府采购活动时，也应当仔细阅读采购文件，了解采购合同的内容和要求。如果认为采购合同的要求不合理或存在违法违规情况，供应商可以向相关部门提出质疑或投诉。

建议：

• 对于采购人而言，在制定采购合同时，应当充分考虑采购项目的性质、需求以及预算情况，合理确定合同内容。如果要求同一合同包含多个设备，应当在采购文件中明确说明理由，并确保符合相关法律法规的规定。
• 对于供应商而言，在参与政府采购活动时，应当仔细阅读采购文件，了解采购合同的内容和要求。如果对合同内容有疑问或认为存在不合理之处，可以及时向采购人或相关部门提出询问或质疑。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供专业的法律意见。