结论：父母转给女儿的钱没有备注，是否能追回需视具体情况而定，主要取决于转账的性质以及是否存在相关证据支持。

分析：

1. 转账性质为赠与：

   • 如果父母明确表示转账是赠与给女儿的，且没有附加任何条件，那么这笔钱在法律上通常被视为女儿的个人财产。
   • 在这种情况下，即使转账时没有备注，父母也很难要求女儿返还这笔钱，因为赠与一旦完成，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得撤销赠与。

2. 转账性质为借款：

   • 如果父母转账给女儿时，双方有明确的借款合意，即女儿同意借款并承诺还款，那么这笔钱在法律上被视为借款。
   • 在这种情况下，即使转账时没有备注，父母仍然有权要求女儿返还这笔钱。为了证明借款关系的存在，父母需要提供其他证据，如聊天记录、录音、证人证言等，来证明双方之间存在借款合意。

3. 转账性质不明确：

   • 如果父母转账给女儿时，没有明确表示是赠与还是借款，且双方对此存在争议，那么就需要根据具体情况和证据来判断。
   • 在这种情况下，法院会综合考虑转账金额、转账时间、双方的经济状况、交易习惯以及是否存在其他证据等因素，来推断转账的性质。如果法院认为转账更可能是借款而非赠与，那么父母就有权要求女儿返还这笔钱。

建议：

• 保留证据：无论转账的性质如何，父母都应该尽量保留与转账相关的证据，如转账记录、聊天记录、录音等，以便在需要时证明自己的主张。
• 明确约定：为了避免未来可能出现的纠纷，父母在转账给女儿时，最好明确约定转账的性质和用途，并在转账备注中注明相关信息。如果转账金额较大，还可以考虑签订书面协议来明确双方的权利和义务。
• 寻求法律帮助：如果父母与女儿之间因为转账问题产生了纠纷，且无法自行协商解决，那么父母可以寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果法院认定转账为赠与，且不存在法定撤销事由，那么父母将无法要求女儿返还这笔钱。
• 如果法院认定转账为借款，那么女儿将需要按照法院的判决返还这笔钱及可能的利息。
• 如果转账性质不明确，且双方无法提供充分证据证明自己的主张，那么法院可能会根据具体情况和公平原则进行裁决。