结论：以安排工作名义骗钱，如果数额较大且符合诈骗罪的构成要件，则构成诈骗罪，而非合同纠纷。
诈骗罪的构成要件分析
主观方面：
- 诈骗罪要求犯罪人主观上具有非法占有他人财物的故意。在以安排工作名义骗钱的案件中，行为人通常以虚构有能力为被害人安排工作为手段，其真实目的并非为被害人提供工作机会，而是骗取钱财供自己非法使用。这种主观故意明显，符合诈骗罪的主观要件。
客观方面：
- 诈骗罪要求行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识而处分财产。在以安排工作名义骗钱的案件中，行为人通常会虚构自己有能力为被害人安排工作的事实，如声称与某企业高管有深厚关系、能够疏通关系等，同时隐瞒自己根本无法安排工作的真相。被害人因相信这些虚构的事实而自愿交出钱财，用于“疏通关系”、“打点”等，最终导致财产损失。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚。具体量刑会结合案件实际情况，包括诈骗金额、犯罪情节、退赃退赔情况等进行判定。例如，诈骗数额较大的，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
合同纠纷与诈骗罪的区分
合同纠纷：
- 合同纠纷通常涉及合同双方因合同履行、解释、变更或终止等问题而产生的争议。在合同纠纷中，双方通常存在真实的合同关系，只是因合同条款的理解、履行等方面存在分歧。
诈骗罪与合同纠纷的区别：
- 诈骗罪与合同纠纷的关键区别在于行为人的主观故意和客观行为。诈骗罪中，行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，导致被害人财产损失。而合同纠纷中，双方通常存在真实的合同关系，争议焦点在于合同条款的理解、履行等方面，不存在非法占有的故意和虚构事实、隐瞒真相的行为。
实际案例与应对措施
实际案例：
- 例如，甲对乙谎称自己在某大型企业有深厚人脉，可以帮乙安排一个稳定高薪工作，但需要乙先支付一定金额的“活动经费”。乙信以为真并支付了这笔钱，而甲拿到钱后却将其挥霍，根本没有为乙安排工作的打算和行动。在这种情况下，甲的行为就构成了诈骗罪。
应对措施：
- 如果遇到类似情况，建议及时报警，并向警方提供尽可能详细的证据和信息，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以便警方能够迅速开展调查，追究犯罪者的法律责任，并尽可能地挽回受害者的经济损失。
- 同时，提高警惕性，不要轻易相信陌生人的承诺和诱惑，特别是涉及金钱交易时更要谨慎小心。在签订合同或支付费用前，务必核实对方的身份和资质，避免上当受骗。
总结：以安排工作名义骗钱，如果数额较大且符合诈骗罪的构成要件，则构成诈骗罪。在处理此类案件时，应仔细分析行为人的主观故意和客观行为，以及双方是否存在真实的合同关系等因素，以准确区分诈骗罪与合同纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。