关于“律师签名但不盖章是否有效”的问题，结论前置如下：
- 在一般合同情境下，律师签名不盖章，合同仍可能有效。
- 但在特定情况下，如法律、行政法规有特殊规定或合同中有特殊约定，仅签名可能不足以使合同生效。
详细分析如下：
一、一般合同情况
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在一般合同情境下，签字、盖章、按指印具有同等的法律效力。因此，即使律师仅签名而未盖章，只要合同是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，合同仍然是有效的。例如，律师代表客户签订一份简单的服务合同，双方仅在合同上签字确认，该合同即具备法律效力。
二、特殊规定情况
法律、行政法规有特殊规定：
- 对于某些特定类型的合同，如涉及金融、国有资产处置等重大合同，法律、行政法规可能明确要求必须加盖公章才符合法定形式要求。在此类情况下，若律师仅签字而未盖章，合同可能因不符合法定形式而无效。
合同中有特殊约定：
- 如果合同中明确约定了生效条件，包括必须签字并盖章，那么仅签字而未盖章将不满足合同约定的生效条件，合同因此可能不生效。例如，律师代表客户签订一份合作协议，协议中约定“本协议自双方签字并盖章之日起生效”，此时若仅律师签字而未盖章，协议将未满足生效条件。
代理权问题：
- 律师在代表客户签订合同时，必须确保自己具备合法的代理权。如果律师没有相应的代理权，或者超越了代理权限，那么即使律师在合同上签字，合同也可能因代理权问题而无效。当然，如果相对人有理由相信律师有代理权（即构成表见代理），则代理行为有效，合同亦有效。
三、综合建议
严格遵守法律法规和合同约定：
- 律师在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同符合法律、行政法规的规定，并严格按照合同约定的生效条件执行签字、盖章等程序。
保留好相关证据：
- 在合同履行过程中，律师应保留好相关证据，如付款记录、交货凭证等，以便在必要时证明合同的有效性。
及时咨询专业意见：
- 如果律师对合同的效力存在疑问，或者遇到复杂的法律问题，应及时向我咨询，以便获得专业的法律意见和指导。
最后需要强调的是，合同的效力并非单纯取决于是否盖章，而是需综合考虑多种因素。因此，在签订合同时，律师应谨慎对待每一个环节，确保合同的合法性和有效性。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。