结论：调解达成的赔偿协议在一定条件下确实可以作为申请支付令的依据，但并非所有情况下都适用。具体能否申请支付令，需根据赔偿协议的具体内容、双方的权利义务关系以及支付令的送达情况等因素综合判断。

详细分析：

1. 债权债务关系明确、合法：

   • 赔偿协议必须是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定。如果协议中存在欺诈、胁迫等可撤销或无效的情形，那么该协议就不能作为申请支付令的依据。
   • 协议中应明确赔偿的金额、支付方式、支付时间等具体内容。例如，如果协议中只约定了“债务人应赔偿债权人一定损失”，但没有明确赔偿的具体金额和支付时间，那么这样的协议就可能因为债权债务关系不明确而无法申请支付令。

2. 债权人与债务人没有其他债务纠纷：

   • 在赔偿协议中，应仅存在债务人向债权人支付赔偿款的义务，而不涉及债权人需同时向债务人履行其他义务的情况。如果双方之间除了赔偿协议所涉及的债务外，还存在其他债务纠纷，那么就不符合申请支付令“没有其他债务纠纷”的条件。
   • 例如，如果债权人和债务人之间除了赔偿协议外，还有一份借款合同，且借款合同中的债务尚未清偿，那么在这种情况下，债权人就不能仅基于赔偿协议申请支付令。

3. 支付令能够送达债务人：

   • 支付令应采用直接送达等法定有效方式，确保债务人能够实际收到。如果债务人下落不明或故意躲避送达，导致支付令不能实际送达给债务人，那么法院就不会受理支付令申请。
   • 在实际操作中，债权人可以通过查询债务人的户籍信息、工作单位、联系方式等途径，确保支付令能够准确送达债务人。

特殊情况说明：

• 如果赔偿协议存在不明确、不合法或无法送达等情况，那么该协议就不能作为申请支付令的依据。例如，如果协议中的赔偿条款违反了公平原则、损害了社会公共利益或违反了其他法律规定，那么该协议就是无效的，不能作为申请支付令的依据。
• 另外，即使赔偿协议满足上述条件，债权人申请支付令后，债务人也有权在法定期限内提出异议。如果债务人提出异议且异议成立，那么法院就会裁定终结督促程序，支付令自行失效。

建议：

• 在签订赔偿协议时，双方应尽可能明确协议内容，包括赔偿金额、支付方式、支付时间等具体条款，以确保债权债务关系的明确性。
• 如果债权人希望基于赔偿协议申请支付令，那么在申请前应确保支付令能够送达债务人，并了解债务人是否存在其他债务纠纷等情况。
• 如果对赔偿协议或支付令的申请流程有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。