债权转让的通知时间超过诉讼时效，该转让本身仍然有效，但可能无法产生诉讼时效中断的效果，新债权人可能面临无法通过诉讼强制债务人履行的风险。以下从不同角度为您详细分析：
一、债权转让的有效性不受诉讼时效影响
债权转让的生效条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这意味着，债权转让的生效主要取决于是否通知债务人，而非诉讼时效是否届满。
- 只要债权转让是合法有效的，且不属于法律规定或当事人约定不得转让的情形，即使通知时间超过诉讼时效，债权转让本身仍然有效。
债权转让的法律性质：
- 债权转让是债权人将其债权全部或部分转让给第三人的法律行为。这一行为本身并不涉及诉讼时效的计算或中断，而是关于债权归属的变更。
二、通知时间超过诉讼时效的法律后果
诉讼时效中断的失效：
- 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条，债权转让时，诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。然而，如果通知时间超过诉讼时效期间，即原债权的诉讼时效已经届满，那么该通知将无法产生诉讼时效中断的效果。
- 诉讼时效中断的目的是为了给予权利人一个新的诉讼时效期间，以便其能够继续行使权利。但如果原债权的诉讼时效已经届满，那么即使通知债务人，也无法“重启”诉讼时效。
新债权人的风险：
- 对于新债权人而言，如果债权转让的通知时间超过诉讼时效，其可能面临无法通过诉讼强制债务人履行的风险。因为债务人可以主张诉讼时效届满的抗辩权，拒绝履行债务。
- 新债权人可以通过与债务人协商、发送催款函等方式尝试促使债务人自愿履行债务，但这些方式并不具有法律强制力。
三、实务操作建议
及时通知债务人：
- 在进行债权转让时，原债权人应尽快通知债务人，并确保通知能够有效到达债务人。这是为了避免因通知延迟而导致诉讼时效届满的风险。
- 新债权人在受让债权后，也应积极与原债权人沟通，了解债权的诉讼时效状态，并采取必要的措施以保护自己的权益。
保留通知证据：
- 无论是原债权人还是新债权人，在发送债权转让通知时，都应保留好通知的证据，如邮寄凭证、签收记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。
咨询专业律师：
- 在进行债权转让时，如果涉及复杂的法律问题或诉讼时效的计算，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。作为专业律师，我可以为您提供详细的法律分析和实务操作建议。
四、案例分析
假设甲对乙享有债权，诉讼时效期间为三年，至某年1月1日届满。在诉讼时效期间内，甲未向乙主张权利，也未与乙达成任何延长诉讼时效的协议。次年2月1日，甲将该债权转让给丙，并将转让事宜通知了乙。由于通知时间已经超过诉讼时效期间，因此该通知无法产生诉讼时效中断的效果。如果丙后续向乙主张权利，乙可以主张诉讼时效届满的抗辩权，拒绝履行债务。
总结来看，债权转让的通知时间超过诉讼时效，虽然不影响债权转让本身的效力，但可能无法产生诉讼时效中断的效果。因此，在进行债权转让时，应充分考虑诉讼时效的因素，并采取必要的措施以保护自己的权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。