结论概述：在俄罗斯大叔沪上突发心梗的救治过程中，患者及家属享有知情同意权、隐私权、获得医疗救助权等权利，而医院则负有及时救治、告知病情、保护隐私等义务。以下结合新闻背景，从法律角度详细分析这些权利与义务。
患者及家属的权利
知情同意权：
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百一十九条，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。
- 新闻背景分析：在新闻中，岳阳医院心脏中心在确诊亚历山大为ST段抬高型急性心肌梗死（STEMI）后，迅速启动了急性心梗应急响应机制，并在术前完善了各项准备。这一过程中，医院应当向亚历山大或其家属详细说明病情、治疗方案、手术风险等，并取得其明确同意。从新闻描述来看，医院确实进行了相应的告知和准备工作，体现了对患者知情同意权的尊重。
隐私权：
- 法律依据：根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 新闻背景分析：在救治过程中，医院应当严格保护亚历山大的个人信息和病情资料，不得随意泄露给无关人员。新闻中并未提及医院泄露患者隐私的情况，因此可以认为医院在保护患者隐私权方面做得较好。
获得医疗救助权：
- 法律依据：根据《基本医疗卫生与健康促进法》第二十七条，国家建立健全院前急救体系，为急危重症患者提供及时、规范、有效的急救服务。
- 新闻背景分析：亚历山大在突发心梗后，其妻子立即拨打了120急救电话，救护车在转运途中完成了心电图检查，并通过远程心电传输系统将检查结果实时传送至岳阳医院。医院接到预警信息后，立即启动了急性心梗应急响应机制，为患者争取了黄金救治时间。这一过程中，医院充分履行了及时救治的义务，保障了患者获得医疗救助的权利。
医院的义务
及时救治义务：
- 法律依据：如上所述，《基本医疗卫生与健康促进法》第二十七条规定了医院对急危重症患者的及时救治义务。
- 新闻背景分析：岳阳医院在接到预警信息后，迅速启动了应急响应机制，为亚历山大提供了及时的救治。从新闻描述来看，医院的救治措施及时、有效，充分履行了及时救治的义务。
告知病情义务：
- 法律依据：如上所述，《民法典》第一千二百一十九条规定了医务人员的告知病情义务。
- 新闻背景分析：在救治过程中，医院应当向亚历山大或其家属详细说明病情、治疗方案、手术风险等。虽然新闻中并未直接提及医院的具体告知行为，但从医院启动应急响应机制、完善术前准备等行为可以推断，医院在告知病情方面应当已经履行了相应的义务。
保护隐私义务：
- 法律依据：如上所述，《民法典》第一千零三十二条规定了医院保护患者隐私的义务。
- 新闻背景分析：在救治过程中，医院应当严格保护亚历山大的个人信息和病情资料。新闻中并未提及医院泄露患者隐私的情况，因此可以认为医院在保护患者隐私方面履行了相应的义务。
热点事件延伸思考
医疗纠纷的预防与处理：
- 在医疗救治过程中，医患双方应当加强沟通，确保患者及家属充分了解病情和治疗方案，减少因信息不对称而引发的医疗纠纷。
- 一旦发生医疗纠纷，医患双方可以通过协商、调解或诉讼等途径解决。其中，调解是一种相对专业、公正且能有效化解矛盾的方式。
医疗技术的进步与法律保障：
- 随着医疗技术的不断进步，如远程心电传输系统、急诊PCI手术等技术的应用，为急危重症患者的救治提供了更多可能。
- 然而，医疗技术的进步也带来了新的法律问题，如医疗数据的保护、医疗技术的伦理审查等。因此，需要不断完善相关法律法规，为医疗技术的进步提供法律保障。
跨文化医疗服务的挑战与应对：
- 在本案例中，患者为俄罗斯籍人士，这涉及到了跨文化医疗服务的问题。医院在提供医疗服务时，应当尊重患者的文化背景和宗教信仰，提供个性化的医疗服务。
- 同时，医院也应当加强与国际医疗机构的交流与合作，提高跨文化医疗服务的能力和水平。
总结与建议：在医疗救治过程中，患者及家属享有知情同意权、隐私权、获得医疗救助权等权利，而医院则负有及时救治、告知病情、保护隐私等义务。为了保障这些权利与义务的履行，医患双方应当加强沟通与合作，共同营造良好的医疗环境。同时，政府和社会也应当加强对医疗行业的监管和支持，推动医疗技术的进步和法律保障的完善。如果您在医疗医患领域有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。