结论：同时担任村两委干部和中标公司监事会成员是否违法，需结合具体情况判断，主要看是否违反了相关法律法规中关于公职人员兼职的限制性规定以及是否存在利益冲突。以下从不同角度进行分析：

1. 公职人员兼职限制的角度：

   • 公域知识：根据《中华人民共和国公务员法》及相关规定，公务员不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务（国家另有规定的除外）。虽然村两委干部并不完全等同于公务员，但部分地区的村两委干部可能享受一定的公职待遇或承担公职职责，因此可能受到类似限制。
   • 分析：如果村两委干部被视为公职人员或承担公职职责，且当地有明确规定禁止此类人员在企业中兼职，那么同时担任中标公司监事会成员就可能构成违法。

2. 利益冲突的角度：

   • 公域知识：即使没有明确的法律法规禁止村两委干部在企业中兼职，但如果这种兼职行为导致了利益冲突，如利用村两委的职务便利为中标公司谋取不正当利益，就可能构成违法或违纪。
   • 分析：村两委干部作为基层管理者，其职责是维护村民利益和村庄秩序。如果同时担任中标公司监事会成员，可能会在处理村庄事务时受到公司利益的影响，从而损害村民利益或破坏村庄秩序。

3. 公司法和监事会职责的角度：

   • 公域知识：根据《中华人民共和国公司法》，监事会成员应当忠实履行监督职责，维护公司利益。如果监事会成员同时担任其他可能与其职责产生冲突的职务，可能会影响其履行职责的独立性和公正性。
   • 分析：虽然村两委干部的职务与中标公司监事会成员的职务在性质上可能不同，但如果两者之间存在利益关联或潜在冲突，就可能影响监事会成员履行职责的独立性和公正性，从而违反公司法的相关规定。

建议：

• 如果您或相关人员同时担任村两委干部和中标公司监事会成员，建议首先查阅当地关于公职人员兼职的具体规定，以确定是否违反了相关法律法规。
• 同时，应仔细评估这种兼职行为是否存在利益冲突，以及是否可能影响您履行村两委干部或监事会成员职责的独立性和公正性。
• 如果存在任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师或相关政府部门，以获取更具体的法律意见和指导。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律咨询或帮助，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。