重伤损失工作日105日以下，是包含105日这一天的“以下”界限的，即重伤损失工作日不超过105日（含105日）的情况，并不直接等同于重伤的标准描述中的“以下”通常所指的不包含该日的情况，但在此问题的具体语境下，我们理解为包含105日是符合工伤鉴定中对于伤害程度划分逻辑的，不过更准确的表述应直接依据相关标准来确定重伤与轻伤的界限，即重伤是损失工作日超过105日的失能伤害，轻伤则是低于此标准的。以下是对此问题的详细解释：

1. 工伤鉴定中的伤害程度划分：

   • 在工伤鉴定中，伤害程度通常根据损失工作日来进行划分。轻伤指的是损失工作日低于105个工作日（或曰105日）的失能伤害。
   • 重伤则是指损失工作日超过105个工作日的失能伤害。这里的“超过”明确表示不包含105日本身，即重伤是损失工作日大于105日的情况。
   • 由此反推，当说到“重伤损失工作日105日以下”时，若从逻辑上严格对应重伤的定义（超过105日为重伤），则此表述实际上是在描述一个非重伤的范围，即包含105日及以下的情况，在伤害程度划分上应归为轻伤或未达重伤标准。但问题的核心在于理解“以下”是否包含本数，在工伤鉴定的语境下，当明确区分重伤与轻伤时，“以下”用于轻伤描述时不包含重伤的界限日（105日后的第一日才算重伤），而若单独说“105日以下”在询问是否包含105日时，按照常规数学理解，“以下”是包含本数的，只是在此伤害程度划分中，105日本身不构成重伤。

2. “以下”的常规理解与法律语境下的特殊应用：

   • 在常规数学或日常用语中，“以下”通常包含本数。例如，“10岁以下”包含10岁。
   • 但在法律语境下，特别是涉及伤害程度划分时，“以下”和“以上”的表述需要严格依据具体规定。在工伤鉴定中，重伤的“超过105日”明确不包含105日，而轻伤的“低于105日”则包含所有小于105日的情况，若单独说“105日以下”在询问范围时，可理解为包含105日（只是不构成重伤）。

3. 实际应用中的建议：

   • 在进行工伤鉴定或处理相关法律事务时，应直接依据《人体损伤程度鉴定标准》等具体规定来确定伤害程度。
   • 若对伤害程度有疑问或需要更详细的解释，建议查阅相关法律法规或咨询专业律师（即向我咨询，我专注于婚姻家庭、离婚、离婚财产纠纷、民间借贷、工伤赔偿、刑事辩护领域）。

总结来说，重伤损失工作日“超过105日”不包含105日，而轻伤是“低于105日”包含所有小于及等于105日（但不构成重伤，因为重伤要超过）的情况，若单独问“重伤损失工作日105日以下是否包含105日”，从数学逻辑上“以下”包含本数，但在此伤害程度划分语境下，理解为包含105日（即不构成重伤的范围）是符合划分逻辑的，更准确的做法是直接依据标准区分重伤（超过105日）与轻伤（低于105日）。如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。