在有限公司股权整体转让前的民间借贷诉讼中，原法定代表人是否能作为被告，需分情况讨论：
若原法定代表人以个人名义借款：
- 在这种情况下，借款行为属于原法定代表人的个人行为，与公司无关。因此，在民间借贷诉讼中，原法定代表人应当作为被告，承担还款责任。公司作为独立法人，不承担该笔借款的还款义务。
若原法定代表人以公司名义借款，但借款未用于公司经营或未经公司合法授权：
- 如果原法定代表人虽然以公司名义借款，但借款并未实际用于公司经营，或者借款行为未经公司合法授权（如未经股东会或董事会决议），那么该借款行为可能被视为原法定代表人的个人行为。在此情况下，若出借人能够证明借款未用于公司经营或未经授权，原法定代表人可能需承担还款责任，但具体还需根据案件事实和证据来判断。不过，从诉讼策略的角度，出借人通常会将公司和原法定代表人均列为被告，以增加追回借款的可能性。
若原法定代表人以公司名义借款，且借款用于公司经营：
- 在这种情况下，借款行为属于公司行为，公司应当作为被告承担还款责任。原法定代表人作为公司的代表，其借款行为是职务行为，个人不承担还款责任。但是，如果原法定代表人在借款过程中存在过错（如虚构借款事实、挪用借款等），导致公司遭受损失，公司有权向原法定代表人追偿。此外，在特定情况下，如原法定代表人与公司存在财产混同、滥用公司法人独立地位等情形，出借人也可能主张原法定代表人对公司债务承担连带责任。
法律建议：
- 对于出借人而言，在起诉前应充分收集证据，明确借款主体和借款用途，以确定合适的被告。如果借款行为涉及公司，应尽可能获取公司授权借款的相关文件或证据。
- 对于原法定代表人而言，如果其以个人名义借款或未经公司授权以公司名义借款，应做好承担还款责任的准备。同时，应保留好相关证据，以证明借款用途或授权情况，以维护自身权益。
- 对于公司而言，应建立健全的财务管理制度和授权机制，避免原法定代表人滥用职权或未经授权以公司名义借款。同时，在收到诉讼文书后，应积极应诉，提供相关证据证明借款用途或授权情况，以维护公司利益。
可能法律后果：
- 如果原法定代表人被认定为被告并败诉，其可能需要承担还款责任，并可能面临信用受损、财产被执行等后果。
- 如果公司被认定为被告并败诉，公司可能需要承担还款责任，并可能影响公司的经营和信誉。
- 在特定情况下，如原法定代表人与公司存在财产混同等情形，原法定代表人可能对公司债务承担连带责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。