结论：在汽车蹭了电瓶车，当时双方协商好说没事的情况下，后续电瓶车方是否还能来找汽车方要求赔偿，这主要取决于协商时是否形成了具有法律效力的协议，以及电瓶车方后续主张赔偿的依据是否充分。以下从不同角度进行分析：
协商时形成有效协议的情况：
- 如果双方在协商时，明确达成了不再追究对方责任的协议，并且该协议是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该协议是有效的。
- 在这种情况下，电瓶车方后续再找汽车方要求赔偿，汽车方可以依据该协议进行抗辩，拒绝赔偿。因为有效的协议对双方都具有法律约束力，电瓶车方应当遵守协议内容。
协商时未形成有效协议或协议存在瑕疵的情况：
- 如果双方在协商时，只是口头约定说没事，没有形成书面的协议，或者协议内容不明确、存在歧义，那么该协议可能不具有法律效力或者法律效力存在瑕疵。
- 在这种情况下，如果电瓶车方后续发现因事故造成了实际损失（如车辆维修费用、人身伤害赔偿等），并且能够提供充分的证据证明这些损失是由汽车方造成的，那么电瓶车方仍然有权向汽车方主张赔偿。
- 汽车方在面对电瓶车方的赔偿主张时，应当积极应对，审查电瓶车方提供的证据是否充分、合理，以及自己是否存在过错或应承担的责任。如果认为电瓶车方的主张不成立或者赔偿金额过高，可以通过法律途径进行抗辩或协商解决。
关于赔偿的法律依据和计算：
- 如果电瓶车方后续主张赔偿，其赔偿请求应当基于实际的损失情况，并且需要提供相应的证据来支持。例如，车辆维修费用需要提供维修发票和维修清单；人身伤害赔偿需要提供医疗证明和费用清单等。
- 赔偿的计算应当遵循公平、合理的原则，根据实际损失情况进行确定。如果双方对赔偿金额存在争议，可以通过协商、调解或者诉讼等方式解决。在诉讼中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对赔偿金额进行裁决。
建议：为了避免后续可能出现的纠纷和争议，建议在发生交通事故后，双方应当尽量保持冷静和理性，及时报警并等待交警到场处理。在协商赔偿事宜时，最好形成书面的协议，并明确双方的权利和义务。如果协商不成或者对协议内容存在争议，可以寻求法律途径解决。
后续行动：如果您作为汽车方或者电瓶车方，在面对此类情况时感到困惑或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。