结论：当事人签了律师委托合同之后又在开庭审理中不同意授权律师，这种情况需要分不同阶段和情形来处理，主要有以下几种情况。

1. 若在开庭前当事人明确表示不同意授权律师
   • 律师角度：律师应及时与当事人沟通，了解其不同意授权的具体原因。如果是因为对律师的工作方式、策略等存在误解，律师应耐心解释，争取获得当事人的理解和继续授权。若当事人坚持不同意授权，律师应依据委托合同的约定，看是否存在解除合同的条件及程序。一般来说，委托合同可能约定了当事人单方解除合同的权利及相应后果，律师应按照合同处理后续事宜，如退还部分未发生工作的费用等。
   • 当事人角度：当事人有权根据自己的意愿决定是否继续授权律师。但需要注意的是，如果无正当理由随意解除委托合同，可能需要按照合同约定承担一定的违约责任，比如支付律师已经为案件付出的合理成本费用等。同时，当事人解除委托后，若想再委托其他律师，要重新办理委托手续，且可能会因更换律师影响案件的准备进度等。
2. 若在开庭审理过程中当事人突然不同意授权律师
   • 律师角度：律师应立即向法庭说明情况。如果律师认为继续代理有利于当事人权益，可再次尝试与当事人沟通，向其说明当前庭审的形势以及律师继续代理的必要性等，争取当事人改变主意。若当事人仍不同意，律师应向法庭申请暂时休庭（如果情况允许且符合法庭程序规定），以便当事人有时间重新考虑或安排其他代理人。之后，律师按照与当事人协商或合同约定的方式处理后续事宜，如结算费用等。
   • 当事人角度：在庭审中突然不同意授权律师，可能会对庭审进程造成一定影响。如果当事人没有其他合适的代理人，可能会导致庭审无法顺利进行。当事人应清楚这种行为可能带来的法律后果，比如可能因缺乏专业代理而在庭审中处于不利地位。若当事人确实不想再由该律师代理，应在庭审后尽快与律师协商解除委托合同事宜，并考虑是否委托其他律师或自行参与后续诉讼程序。
3. 从法庭角度
   • 法庭会尊重当事人的自主选择权。当出现当事人不同意授权律师的情况时，法庭会先了解具体情况，根据案件的实际情况和庭审进度来决定是否准许律师继续代理或休庭等。如果当事人没有合法合理的理由随意拒绝律师代理且影响庭审秩序，法庭也可能会对当事人进行一定的教育和引导，确保庭审能够正常、有序进行。

总之，当事人签了律师委托合同后又不同意授权律师是一个比较复杂的情况，涉及到当事人、律师和法庭三方的权益和程序。建议当事人和律师在遇到这种情况时，都要保持冷静，通过合法、合理的途径解决问题。如果你还有其他关于这方面法律问题的疑问，可以直接向我咨询。