关于民事调解书自愿达成后，拿着死者生前笔迹和手印给法院的人看，法院是否会同意鉴定的问题，这主要取决于鉴定目的与调解书内容的关联性以及法院对鉴定必要性的判断。以下从几个角度进行详细分析：
鉴定目的与调解书内容的关联性：
- 如果鉴定笔迹和手印的目的是为了证明调解书中的某些条款存在欺诈、胁迫或误解等情形，从而请求法院撤销或变更调解书，那么法院在审查相关证据后，如果认为鉴定对于查明事实、解决纠纷具有必要性，是有可能同意进行鉴定的。
- 然而，如果鉴定笔迹和手印的目的与调解书内容无直接关联，或者调解书已经明确排除了对相关事实的争议，那么法院可能不会同意进行鉴定，因为这不符合鉴定的必要性和相关性原则。
法院对鉴定必要性的判断：
- 法院在决定是否同意鉴定时，会综合考虑案件的具体情况、鉴定对案件处理的影响以及当事人的举证责任等因素。如果法院认为鉴定对于查明案件事实、保护当事人合法权益具有重要作用，且当事人已经提供了初步证据表明鉴定可能揭示出重要事实，那么法院更有可能同意进行鉴定。
- 相反，如果法院认为鉴定对案件处理影响不大，或者当事人未能提供足够证据表明鉴定必要性，那么法院可能不会同意进行鉴定。
实际操作中的注意事项：
- 在提出鉴定申请时，当事人应当明确鉴定目的、提供初步证据并说明鉴定的必要性。同时，应当遵守法院的程序规定，如按时提交鉴定申请、缴纳鉴定费用等。
- 如果法院同意进行鉴定，当事人应当积极配合鉴定机构的工作，提供必要的鉴定材料和协助。如果鉴定结果对当事人不利，当事人也应当尊重鉴定结果，并考虑通过其他途径解决纠纷。
建议：
- 在提出鉴定申请前，当事人应当仔细评估鉴定的必要性和可能性，并咨询专业律师的意见。
- 如果法院同意进行鉴定，当事人应当确保鉴定过程的合法性和公正性，避免因为鉴定程序问题而影响鉴定结果的有效性。
- 如果对鉴定结果有异议，当事人可以在规定期限内向法院提出异议，并申请重新鉴定或补充鉴定。
总结：民事调解书自愿达成后，拿着死者生前笔迹和手印给法院的人看，法院是否会同意鉴定取决于鉴定目的与调解书内容的关联性以及法院对鉴定必要性的判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。